يرصد التقرير التالي تغطية الصحف المحلية الثلاث :"القدس" "الأيام" و"الحياة الجديدة" في أعدادها الصادرة يوم الأول من حزيران 2010 الهجوم الإسرائيلي على "أسطول الحرية" الإنساني، فجر الحادي والثلاثين من شهر أيار 2010 بينما كان في طريقه إلى قطاع غزة حاملا معه مساعدات غذائية ودوائية وإغاثية.

ويتابع التقرير الكيفية التي غطت بها الصحف الثلاث هذا الهجوم على صفحاتها الأولى من حيث حجم التغطية وردود الفعل ، ونصوص تقاريرها الإخبارية المتعلقة به، إضافة إلى رصد مضامين الصور ورسومات الكاريكاتير التي تناولت هذا الحدث.

لقد حظي الهجوم الذي نفذته قوات خاصة من البحرية الإسرائيلية على أسطول الحرية التركي فجر الحادي والثلاثين من أيار 2010 ، وما أثاره من ردود فعل واسعة محلية وعربية ودولية بتغطية واسعة وكبيرة احتلت عناوينه كامل الصفحات الأولى للصحف المحلية الفلسطينية الثلاث، متضمنة صورا للأسطول بعد مهاجمته من قبل القوات الإسرائيلية، وخصصت صحيفتان من الصحف الثلاث وهما "القدس" و"الأيام" رسمين كاريكاتيرين لهذا الحدث، بينما نشرت "الحياة الجديدة" على صفحتها الأخيرة صورة تظهر آلاف الأتراك الذي هوجم أسطولهم الإنساني في عرض البحر وهم يرفعون أعلام فلسطين بكثافة، فبدت الصورة كأنها مشهدا فلسطينيا بحتا .

أما فيما يتعلق بنصوص التقارير التي نشرتها تلك الصحف ، فقد تفاوتت في طريقة عرضها، وإن كانت جميعها استندت إلى مصادر وكالات الأنباء العالمية فيما يتعلق بالهجوم ذاته، وردود الفعل عليه، في حين كانت المصادر المحلية لتلك الصحف قليلة حتى حين تعلق الأمر برصد ومتابعة رد الفعل الرسمي والشعبي على ما جرى.

لقراءة التقرير بالكامل

نفذت وزارة الداخلية التابعة للحكومة المقالة في غزة يومي الخامس عشر من شهر نيسان 2010، حكما أول بالإعدام أصدرته المحكمة العسكرية العليا في القطاع بحق شخصين أدينا بالتخابر مع الاحتلال. في حين نفذت في الثامن عشر من شهر أيار حكما ثانيا بإعدام ثلاثة مدانين بارتكاب جرائم قتل.

وقد أثار تنفيذ هذين الحكمين دون مصادقة الرئيس الفلسطيني محمود عباس ردود فعل متباينة من قبل الفصائل الفلسطينية، وعلى وجه التحديد حركة "فتح"، وكذلك المؤسسات الحقوقية الناشطة في الدفاع عن حقوق الإنسان.

وحظي هذان الحدثان بتغطية متفاوتة في " الصحف الثلاث "، بدا فيها واضحا توجهات التحرير في كل صحيفة اتجاه أحداث داخلية ترتبط بصورة أو بأخرى بالانقسام السياسي الداخلي، وانعكاسات هذا الانقسام على الإعلام المحلي.

ففي تغطيتها لتنفيذ حكم الإعدام الأول احتل هذا الحدث العنوان الرئيس في صحيفة "الأيام " في عددها الصادر ليوم السادس عشر من نيسان 2010، حيث خصصت له مساحة ثلاثة أعمدة وورد على النحو التالي:

لقراءة التقرير بالكامل

مقدمة:

شهدت الحدود الفلسطينية المصرية يوم السادس من كانون الثاني 2010، وعشية وصول قافلة "شريان الحياة" المحملة بمساعدات إنسانية إلى قطاع غزة من 17 دولة اشتباكات وصدامات بين قوى الأمن المصرية ، ومتظاهرين فلسطينيين كانوا يحتجون على منع القافلة من دخول قطاع غزة، ما أسفر في حينه عن مقتل جندي مصري وإصابة عشرات المتظاهرين، وقد تبادل الجانبان الاتهامات بشأن المسئولية عن مقتل الجندي المصري، وما أوقعته تلك الصدامات من إصابات في الجانب الفلسطيني، في وقت لم تكن اتضحت فيه ولغاية الآن مسئولية أي طرف عن تلك الأحداث ، وما أسفرت عنه من نتائج، خاصة مقتل الجندي المصري. تم اختيار هذا الحدث لأهميتة وتأثيره على الساحة الفلسطينية وما يحمله أيضا من تبعات تتعلق بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، خاصة الحصار الإسرائيلي لقطاع غزة.

كيف غطت الصحف الثلاث تلك الأحداث؟

بدا التفاوت واضحا بين الصحف الثلاث في تغطيتها لهذه الأحداث، سواء في موقع الحدث على الصفحة الأولى من كل صحيفة، وفي اختيار العنوان، وكذلك في مضمون المادة الإخبارية ودقتها. وظهر هذا التفاوت تحديدا بين صحيفة "الأيام" من جهة، وصحيفتي "الحياة الجديدة" و"القدس" من جهة أخرى.

لقراءة التقرير بالكامل