لدى زيارتها لاسرائيل والسلطة الفلسطينية في بداية شهر آذار، تحدثت وزيرة الخارجية الامريكية كونداليزا رايس عن تفعيل آلية الرقابة الامريكية، برئاسة الجنرال تشارلز فرايزر، على تنفيذ تعهدات الطرفين بموجب خارطة الطريق. وشرح موظفون امريكيون بأن الادارة لم تيأس من احتمالات تحقيق تسوية في المسائل الجوهرية، ولكن يوجد منطق في التركيز الان على تحسين موازن للوضع على الارض. وحسب اقواله، فاذا لم يتغير الواقع فإن كل تسوية تتحقق ستكون نظرية فقط.

يمكن التقدير بأن التغير في سلم الاولويات للادارة، والذي تسعى الى تحقيقه رايس ينبع من سببين. الاول، لا توجد مؤشرات على اي تقدم في المحادثات على «المسائل الجوهرية» بين رئيس الوزراء ايهود اولمرت، مع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، وبين وزيرة الخارجية تسيبي ليفني، ورئيس الفريق الفلسطيني المفاوض احمد قريع. احتمالات التوصل الى تسوية حتى نهاية السنة، كما اعلن في مؤتمر انابوليس تبدو في هذه اللحظة طفيفة، وادارة بوش تتخذ صورة المسؤولة عن فشل آخر في المسيرة السلمية.

ثانيا، تسعى الادارة الى مساعدة رئيس وزراء السلطة، سلام فياض، الذي يركز على تحسين الوضع في الضفة. لقد أدار فياض في الاشهر الاخيرة حملة علاقات عامة في الولايات المتحدة ابرزت الحاجة الى مساعدة المعتدلين الفلسطينيين في خلق فرص اقتصادية وتعليمية في الضفة الغربية. نداءات المساعدة من فياض تركز على رفع الحواجز والقيود الامنية التي وضعتها اسرائيل، والتي تفرض المصاعب على الحياة اليومية في المناطق وعلى اقامة منظومة سلطوية فلسطينية ناجعة.

وعلى اي حال، فإن المرحلة الاولى من خارطة الطريق تفرض على الطرفين التزامات ينطوي تنفيذها على مصاعب داخلية لا بأس بها. فاسرائيل مطالبة بأن تجمد تماماً البناء في المستوطنات، وان تخلي المواقع الاستيطانية التي اقيمت منذ آذار 2001، ان تمتنع عن مهاجمة مدنيين فلسطينيين، وان تعيد فتح المؤسسات الفلسطينية في شرقي القدس. اما الفلسطينيون فمدعون لاعادة تنظيم قوات الامن في السلطة، العمل علناً ضد «افراد وجماعات» تخطط وتنفذ الارهاب ضد اسرائيليين والعمل على تفكيك بنية تحتية وقدرات ارهابية. وعلى نحو غير مفاجئ في السنوات الخمس التي انقضت منذ نشر «خريطة الطريق» تملص الطرفان بثبات من تنفيذ التزاماتهما.

الجمود على الارض ادى الى احباط شديد لدى رايس، وقد عبرت عنه لدى عودتها من الزيارة الى الشرق الاوسط. ففي حديث مع المراسلين قالت: «لم يجري حتى ولو ما يقترب من الكافي كي يظهر ان الاسرائيليين والفلسطينيين يفهمون او يعملون ... واضح لي انه بدون تنفيذ التزامات خارطة الطريق، وبدون تحسن على الارض من الصعب جداً خوض المسيرة». كاتب الرأي الامريكي دافيد ايغنيشيوس المقرب من رايس اقتبس على لسان «موظف كبير في الادارة» شكاوى شديدة ضد اسرائيل، في انها على حد تعبيره لم تفكك حتى ولو موقع استيطاني واحد ولم تفعل شيئاً للتسهيل في الحواجز التي تلحق اهانة يومية بالفلسطينيين. واشتكى «الموظف الكبير» من ان «الجيش الاسرائيلي يفعل ذات الشيء ( في الحواجز منذ سبع سنين)».زعم آخر كان في ان الجيش الاسرائيلي لا يثق بقوات امن السلطة ويفضل العمل بنفسه على الارض، مثلما في العملية لمصادرة الاموال في نابلس. من المثير للاهتمام انه في محادثات الخلفية مع كاتب الرأي، تركزت المزاعم على انتقاد اسرائيل، خلافاً للموقف الاكثر توازناً الذي عرضته رايس في استعراضها العلني امام الصحافيين.

لدى زيارتها الى اسرائيل طلبت رايس عقد اجتماع لآلية المتابعة لتنفيذ «خريطة الطريق» برئاسة الجنرال فرايرز، لاول مرة منذ تعينه في المنصب في شهر كانون الثاني. وزير الدفاع ايهود باراك، رد بمعارضة شديدة لعقد الالية الثلاثية، واقترح عقد لقاءات متابعة منفصلة لفرايزر مع كل واحد من الطرفين. رايس لم تقتنع ، ورداً على ذلك بعث باراك الى اللقاء الثلاثي رئيس القيادة الامنية السياسية في وزارته، عاموس جلعاد بدل الذهاب هو نفسه. اما من الطرف الفلسطيني فشارك رئيس الوزراء فياض الذي يدير اتصالات ثابته مع باراك في الشؤون الجارية.

اولمرت لم يتناول علناً الخلاف مع رايس، غير ان تصريحاته وافعاله اظهرت بأنه يتحفظ من الانعطافة التي تعقدها في مسيرة انابوليس. واعلن بأنه سيواصل المسيرة السياسية مع عباس، رغم التصعيد في قطاع غزة، وهكذا يكون شدد على التقدم في «المسائل الجوهرية» - وليس على تطبيق «خريطة الطريق» او التسهيل على حياة الفلسطينيين. بعد العملية في مدرسة «مركاز هراف» رد اولمرت بترخيص علني لاقامة 750 شقة في مستوطنة جفعات زئيف، بعد ان عمل في الاشهر الاخيرة على وقف البناء خلف الخط الاخضر. وتجاهل النقد المتوقع من السلطة الفلسطينية والادارة الامريكية على القرار الذي اتخذ قبل بضعة ايام من لقاء المتابعة برئاسة فرايزر، والذي فسر كخرق فظ «لخريطة الطريق».

كما ان الاحتمال في رفع حواجز وتسهيلات حركة للفلسطينيين في الضفة يبدو صفراً، على خلفية التصعيد العسكري في غزة والخوف في اسرائيل من «انتفاضة ثالثة» في الضفة الغربية. اسرائيل غير مستعدة لان تكف عن نشاطاتها واعتقال المشبوهين بالارهاب في المدن الفلسطينية، والاعتمال على قوات امن السلطة. كما انها تصر على معارضتها تدريبهم وتسليحهم كقوة عسكرية، مع وسائل مثل السترات الواقية والمصفحات.

كما انتقدت رايس في الماضي اسرائيل بشدة، وفي خطابها امام مؤتمر انابوليس شبهت الحواجز في الضفة بالتفرقة العنصرية التي عاشتها طفله في الباما، حتى وان كانت وازنة اقوالها بانتقاد للارهاب الفلسطيني. غير ان الخلاف الحالي يتخذ صورة الشرخ الحقيقي بين وزيرة الخارجية الامريكية والقيادة الإسرائيلية.

رغم ذلك، من الصعب الافتراض بأن الادارة الامريكية ستختار المواجهة العلنية مع اسرائيل او عرضها كرافضة للسلام. الرئيس جورج بوش سيزور اسرائيل في ايار وسيشارك في احتفالات الستين للدولة، وفي الايام القريبة القادمة سيصل الى اسرائيل نائبة ديك تشيني، خصم رايس ورائد الخط المحافظ في الادارة. من الصعب التصديق بأن بوش سيثقل على مظاهرة صداقته لاسرائيل بخلاف على المواقع الاستيطانية والحواجز. كما ان الادارة تراعي حتى اليوم الاضطرارات السياسية لاولمرت، وستبذل كل جهد مستطاع لمنع سقوط حكومته. ولا بد انهم في واشنطن فهموا رغبة رئيس الوزراء في تهدئة خواطر اليمين بعد العملية في «مركاز هراف» ولهذا فقد اكتفوا بنقد واهن على البناء المتجدد في جفعات زئيف. يمكن الافتراض في انه كلما واصل اولمرت محادثاته مع عباس، فإنه سيتمتع باسناد من البيت الابيض.

تحليل: الوف بن- «هآرتس»

مثل الطفل في رسومات الالغاز التي تُعرض في الصحف عادة نرى الرئيس جورج بوش قد اختفى من الصورة. ولكن خلافاً لتلك الرسومات البريئة البسيطة التي يتوجب فيها تركيز النظر قليلاً وادارة الصحيفة يميناً ويساراً حتى يظهر الطفل الضائع ضمن الصورة فانه في حالة بوش نرى ان الحكاية اشد تعقيداً وصعوبة. هناك رسم الا ان الرئيس غير موجود.

من قمة انابوليس الى جولات كوندوليزا رايس السياحية لم نعد نرى الا الشعار الصدئ "عملية السلام"، الذي يذكرنا بأن شيئا ما كهذا كان هنا ذات مرة. ايهود اولمرت ومحمود عباس ما زالا يلتقيان مثل العجوزين اللذين يصلان الى الفرع المحلي لصندوق المرضى حتى يتبادلا اطراف الحديث ثم يعودان لقيلولة الظهيرة. كلاهما ينظران للافتة الجديدة التي نصبت من قبل مقاولي السلام الاميركيين وتقول: "هنا سيبنى فرع جديد لعملية السلام". ليس معروفاً بعد من سيكون المقاول ــ هيلاري، اوباما، ام مكين ــ ولكن بدأ الناس من الان يبثون التحليلات المنمقة "من سيكون الافضل لاسرائيل ومن الذي سيدفع عملية السلام للامام"..

هناك ايضا شعار جديد "اسمه التغيير". هذا تعبيرٌ يتسبب برجفة خفيفة في العمود الفقري القومي التغيير من ماذا؟ التغيير لماذا؟ خصوصاً عندما يصدر هذا المصطلح عن اوباما الذي ينظر له تلقائياً كمن قد يتسبب بتغيير الاتجاه في البيت الابيض والادارة الاميركية كلها ضد اسرائيل. هذا بالضبط نفس التهديد الذي تحمله السيدة كلينتون في جعبتها خصوصاً بالنسبة لمن يخشى ان تنشأ عملية سلام ــ لا قدر الله ــ من التوجه نحو السلام.

القلق لا داعي له. ادارة بوش التي تعتبر "الادارة الاميركية الفضلى لاسرائيل" اكتفت فقط بتحديد خطوط حمراء حول تجاوزات انسانية ارتكبتها اسرائيل، ومن خلال ذلك أيضاً لم تسجل لنفسها انجازات ذات اهمية. هي لم تنجح في التوصل لتفكيك بؤر استيطانية او ازالة مهمة للحواجز وحكمت على نفسها بالصمت المطبق في ظل الاغلاق والحصار الذي فرضته اسرائيل على غزة ولم تتداعَ عندما اتضح لها ان اسرائيل تحول التزاماتها امامها الى أضحوكة. في الاسبوع الماضي تحدثت رايس عن "احباط" من سياسة اسرائيل، وقال مساعدها، ديفيد ولش، في لقاء الرباعية الدولية ان "الولايات المتحدة لا تشعر بالارتياح من التحركات الاسرائيلية في غزة". يا ويلتاه الدولة العظمى تتعذب وتعاني من الاحباط، ولكنها كسولة ايضاً.

وما الذي توقعه من الرئيس الجديد الذي سيخطط من اليوم الاول لولايته الثانية في البيت الابيض؟ ان يأمر بتقسيم القدس ويتصادم مع يهود الولايات المتحدة؟ ان يقوم بإزالة خارطة الطريق عن الخارطة؟

وربما سيضغط الصوت اليهودي في هذه المرة؟ قائد احدى المؤسسات اليهودية المهمة في الولايات المتحدة قال، هذا الاسبوع، لمحادثة من دون ذكر اسمه ان هدف المؤسسات اليهودية هو دفع الادارة الاميركية والكونغرس لتأييد كل سياسات حكومة اسرائيل. هذا يعني ان الجمهور اليهودي نفسه الذي يفترض به ان يكون قلقاً من طابع "الملجأ اليهودي" يعفي نفسه من التمعن في سياسات اسرائيل من خلال التعليم المريح القائل: "ان كنا لا نخاطر بأرواحنا من خلال العيش في اسرائيل فليس لنا الحق بأن نقول رأينا حول سياستها".

ليس مهما الان ما هي درجة قوة وصحة هذا الامر، ولكن الامر الاهم هو ان كل رئيس اميركي يمكنه ان يشعر بالثقة بالحصول على الصوت اليهودي طالما كان مؤيداً لسياسات حكومة اسرائيل كائنة ما كانت.

الافتراض الثابت هو ان سياسة السلام الاسرائيلية قد أتت من اجل ارضاء واشنطن اكثر من كونها وسيلة للوصول الى السلام الحقيقي. لولا الضغط الاميركي لما التقى اولمرت مع ابو مازن وبالعكس، ولولا معارضة بوش لكانت اسرائيل الان في ذروة عملية سلام مع سورية. هذا الافتراض تجسد علنياً وبصورة ملونة في كل مرة كانت تأتي فيها الى المنطقة شخصية اميركية بارزة. هذه الحركة الوهمية أعطت الانطباع بأن اتفاق السلام سيتحقق حتى آخر 8200.

عن "هآرتس"

تل أبيب يبدو أن الإسرائيليين فقدوا إيمانهم بصحة قضيتنا، حسبما أبداه المراقبون مؤخراً بهلع. وإذا كان ذلك مردّه الوهن الأيديولوجي أو النزعة العالمية للسعي وراء الأهداف الشخصية والمادية بدلاً من الجماعية، أو فقدان الإيمان بوعد الله إعطاء هذه الأرض لإبراهيم، فإن هناك سببا حقيقيا للقلق.

إذا أخذنا بالاعتبار التحديات التي تواجه إسرائيل والمتطلبات المفروضة على مواطنيها، فإن الإجماع الوطني على الحرب أو السلام والعلاقات مع جيراننا العرب وعلى الأولويات المجتمعية ليست ترفاً وإنما ضرورة.

كيف وصلنا إلى هذا الوضع وكيف نستطيع الوصول إلى مكان أفضل؟ لقد أطلق نصر إسرائيل الساحق في حرب الأيام الستة موجة من الطاقة المجنونة داخل الدولة وفي كامل العالم اليهودي.

فهو، ضمن أمور أخرى، أدى بأناس مثلي لأن يقوموا بالعودة للحصول على الجنسية الإسرائيلية.

ولكنه أطلق كذلك أموراً كثيرة على خط تماس ضخم، مسببة الانحراف عن الصهيونية البراغماتية المسؤولة عن إيجاد الدولة اليهودية، فقد انصبّت طاقات هائلة وموارد ضخمة وابتكارية لا نهاية لها في المستوطنات في المناطق التي احتُلّت عام 1967.

أنا من أتباع الحوافز اليهودية، رغم أني لست مع أعمال العديد من الذين يعيشون في هذه المستوطنات أو عقائدهم المتطرفة. من بينهم بعض أفضل مواطنينا، ولكنهم يضمون كذلك أقلية صغيرة، متطرفة وعنفية، تسببت أعمالها بالأذى لقضية الدولة اليهودية ومشروع الاستيطان نفسه.

قرأت مؤخراً كتاب دافيد شولمان، \"الأمل القاتم\"، وهو تقرير شاهد على الأعمال المتطرفة التي ترتكب في الضفة الغربية باسم الشعب اليهودي.

ورغم أنني أشارك العديد من المستوطنين التزاماتهم، إلا أن ذلك لا يغير قناعتي بأنهم على خطأ، بعمق وخطورة، لأنهم يرهنون المؤسسة الاسرائيلية بأكملها من خلال قضية الاستيطان. نتيجة لذلك فقد تسببوا بأذى خطير غير مقصود لصدق قضيتنا الوطنية الواسعة على مستويين اثنين:

أولاً، منظور الصدق الأساسي لقضيتنا عند شعوب العالم. كانت تلك حالة لا يمكن الاستغناء عنها عند ولادة دولة إسرائيل عام 1948، وما زالت قضية حرجة اليوم. من الغباء أن نقلل من أهمية هذه القضية أو أن نهزأ منها. الحفاظ عليها صعب، حيث أن أعداءنا يسّوقون الافتراء أن إسرائيل مجرد أداة زرعها الاستعمار، دولة فصل عنصري أخرى مثل جنوب أفريقيا، أو في أفضل الحالات، تصدير أوروبا لمشكلتها اليهودية إلى الشرق الأوسط.

أهم إثبات في ترسانة أعدائنا هي المستوطنات، والاتهام بأننا نسرق أرض جيراننا وموارد رزقهم. لو تم بناء جدار الأمن على حدود الهدنة لعام 1967 أو بالقرب منه لما أثار ذلك معارضة شديدة، محلياً أو دولياً، وكون الجدار قد استُغلّ حجّة لسرقة أراضٍ واسعة إنما يؤكد ادعاء أعدائنا. الإعلانات الأخيرة عن إنشاءات واسعة النطاق في القدس الشرقية بعد اجتماع أنابوليس مباشرة إنما هي دليل على ذلك.

ثانياً، هو الأثر الذي كان للمستوطنات على إجماعنا الداخلي وإيماننا بصدق قضيتنا. تؤكد نتائج الانتخابات، إضافة إلى حواراتنا اليومية، الانشقاق العميق في المجتمع الإسرائيلي حول المستوطنات. عوارض هذا الانشقاق كثيرة، من حرب لبنان الثانية إلى المرارة المثبطة للهمّة والسخرية من قدر كبير من طرحنا العام، إلى ما بعد الصهيونية للعديد من مفكرينا، إلى معدلات الهجرة إلى الخارج. ليست المستوطنات هي السبب الوحيد وإنما هي سبب إستراتيجي.

تقوض المستوطنات أركان المنظور الخارجي لنا، وكذلك منظورنا الداخلي بصدق قضيتنا. لذا، وفي تناقض صارخ مع نوايا العديد من سكان هذه المستوطنات، ينتهي الأمر بأن تضعف المستوطنات من قوتنا بدلاً من أن ترفدها، وتشكل خطراً كبيراً على وجود الدولة اليهودية الوحيدة التي نملكها.

هناك رابط غريب متناقض بين لهفة المستوطنين للحصول على كامل أرض إسرائيل ومطالب العرب بدولة واحدة علمانية ديمقراطية لكل مواطنيها. كلاهما سوف يؤدي إلى دمار إسرائيل.

لن يرضي الانسحاب من المستوطنات خصومنا، كما لا يجب علينا أن ننسحب من طرف واحد، دون ضمانات وحمايات ونقاط نقف عندها للتقييم والتأكيد. ولكن علينا أن ننسحب، لأجل حاجاتنا ومصالحنا. احتلال الفلسطينيين يفترسنا من الداخل، مثل نمو سرطاني يحتاج إلى عملية جراحية لاستئصاله حتى يتسنى للجسم أن يعيش.

ليس من قبيل المصادفة أن العديد من أبرز جنرالاتنا الذين تحولوا إلى ساسة، مثل ديان ووايزمان ورابين وباراك وشارون، توصلوا إلى نتيجة أن الفصل عن الفلسطينيين في المناطق كان حاسماً لإسرائيل وبقائها كدولة يهودية.

علينا أن نصحو من غفوتنا، وأن نضع الأولويات وأن نجمّع أنفسنا قبل فوات الأوان. علينا أن نتنازل عن الانشقاق العميق في داخلنا حول إسرائيل الكبرى حتى نتوحد بفعالية لصالح إسرائيل ما قبل عام 1967 (مع إضافات قليلة متفاوض عليها). إيماننا المشترك في صدق قضيتنا، والذي بدونه سوف نسقط، لا يمكن إعادة بنائه طالما كنا نحتل شعباً آخر ونفرض نزوحه.

سيكون من المؤلم ترك أماكن مرتبطة بذاكرتنا الجماعية التي نقدسها، ولكنه سيكون مأساوياً إلى درجة أبعد بكثير أن نخاطر باحتمالات تداعي دولة إسرائيل وتفككها، وهو ثمن أكبر بكثير من أن نتحمله.

.

شيلدون شريتر

رجل اعمال من رعنانا، من مواطني مونتريال اصلاً،

وقد هاجر الى اسرائيل عام 1976

يصعب النوم في الليالي الأخيرة لا بسبب موجة الحر خاصة. يقض مضاجع كثيرين في أنحاء العالم في المدة الأخيرة لانه خُول سلامة الانسانية وأمنها حاملا مسدسات غاضبان سريعا الاستلال. كل واحد منهما، على نحو منفرد، أصبح قد برهن على أنه "تريغر هابي": في الشيشان وفي العراق وفي غيرهما. انهما زعيمان حازمان، عدد القتلى بانتداب منهما، ومن قبلهما وبسببهما ليس معيارا في التقدير الوطني. فزيادة ألف قتيل أو انتقاص ألف قتيل شيء لا يهم.

إن نية الولايات المتحدة نصب نظم صاروخية في جمهورية التشيك وفي بولندا أغضبت زعيم الكرملين. تبادل بوتين وبوش التهديدات والتحذيرات ويحاول الآن في المانيا رفاقهم في السلطة العالمية أن يسكبوا ماءا باردا على رجلين غاضبين. المشكلة هي أن جورج بوش حتى لو أراد تسكين النفوس، فانه يتحدث الى فلاديمير بوتين بتعالٍ، وباستخفاف، وبسخرية دقيقة – وبوتين، وهو شاطر الحي، يعلم أن بوش أكبر منه وأقوى. انه يعض شفاهه ويصمت في هذه الاثناء. في هذه الاثناء.

يلعب شاطران، غير حكيمين كبيرين، بالنار، وما يزال الاعلام يُسمي ما يحدث "حربا باردة". ليحفظنا الله من هذين الاثنين، اللذين خُولا حفظ الأزرار النووية. أما من أعدائنا فسنحفظ نحن أنفسنا.

حرب تسخن

إن الضيف الذي قد يعرض له في الايام الأخيرة أن يزور اسرائيل قد يخرج عن طوره وعن عقله: فاقتصاد الدولة ينمو ويزهر، والهدوء عاد الى شوارعنا (ما عدا سدروت، بالطبع)، وعلى خلفية سكون المقاهي المزدحمة بالناس نسمع قرع طبول الحرب: سوريا تتسلح، وسوريا تستعد، وسوريا تتدرب، وسوريا ستبدأ اطلاق النار، وستتم ضربة خاطفة في هضبة الجولان، وستصيب بالصواريخ قلب البلاد.

يبدو أنه قد جرى تعلم درس حرب لبنان الثانية تعلما جيدا: كل من يوجد عنده (أو لا يوجد عنده) ما يقول، يُحذر من حرب مع سوريا. ليُسجل نفسه في "السجل"، وفي الصحيفة، وفي كتب التاريخ وفي محاضر الجلسات في الأساس استعدادا للجنة فينوغراد القادمة. لم توجد ثرثرة كهذه منذ زمن في الشبكة.

ومع ذلك ليس هذا وقت الاستخفاف: فمنذ اربعين سنة ونحن "نُخرج عيون" السوريين في هضبة الجولان ونوهم أنفسنا انهم يتمتعون كل صباح بالاستيقاظ وعلم اسرائيل يرفرف أمام نواظرهم. تأتي من دمشق رسائل متناقضة: يريدون السلام ويستعدون للحرب. هراء. ليست هذه رسائل متناقضة. ولقد قال القدماء: من يريد السلام يستعد للحرب.

لو كانت عندنا حكومة قوية، لكان اولمرت بالتأكيد "يقامر على الصندوق كله" ويخرج لمحادثات مع سوريا. لكن في الوضع الحالي لا يمكن أن نطلب الى اولمرت محاولة اجراء تاريخي. فعلى هذا الحال ايضا ينهض كل صباح الى حرب خاصة مرهقة هي حرب البقاء.

من يحتاج الحرب

ها هو ذا أمامنا سؤال صعب: حزب الله كما يقولون أصبح قد أعاد بناء جميع مخازنه (تقريبا). والصواريخ، والقذائف، وصواريخ الكاتيوشا، والسلاح الآخر وصل من ايران ومن سوريا الى مستودعه في لبنان. أفراد حزب الله موجودون وراء الليطاني – على مبعدة 7 – 10 كيلومترات من خط الحدود مع اسرائيل. لا يوجد تقريبا أي فرق بين وضعهم قبل الحرب تلك وبين وضعهم اليوم. لن تكون قوة الامم المتحدة حائلا دونهم اذا أرادوا بدء اطلاق الصواريخ.

والسؤال: لماذا لا ينقضون عليهم فورا، ولماذا لا يحطمونهم، وما الذي ينتظرونه؟ هل ننتظر ست سنين مرة اخرى؟.

الجواب هو: نعم. لاننا بعد أن نحطم في المرة القادمة حزب الله، سيعيد بناء نفسه من جديد في غضون شهرين، بيد أن عدة عشرات أو مئات من الفتيان الاسرائيليين لن يعودوا الى بيوتهم. - يديعوت 7/6/2007 -

ترى هذه السطور النور وكل ولد في دولة اسرائيل يعلم كما يبدو من انتُخب ليكون الزعيم القادم لحزب العمل أو أنه ستُجرى "جولة ثانية". انها تنزل للطباعة والصراع السياسي في أوجه.

مرة، قبل سني جيل، كانت توجد أهمية كبيرة، في الدرجة العليا، لسؤال من يُنتخب في العمل – لانه كان من يُنتخب هناك يصبح تلقائيا تقريبا زعيم الدولة. الآن، الزعيم الذي انتُخب أمس (أو سيُنتخب بعد اسبوعين) ليس من المؤكد أن يكون الزعيم، بعد ثلاث أو اربع سنين. هذا حزب يأكل زعماءه، وليكن ما كان من انتُخب أو من سيُنتخب.

من المهم أن نقول له الآن، انه الى جانب اعماله الوطنية، عليه أن يُعيد بناء الحزب الذي انتُخب (أو سيُنتخب) ليرأسه، أو أن يُقيمه في الحقيقة من جديد – أن يقرر له عقيدة جديدة، وأن يبني قمة القيادة، وأن يفتح فروعا، وأن يُدخل وجها قيميا، وعقائديا، في الصراعات التي تلخصت الى الآن بأسئلة من الذي يملك قدرا أكبر من الأوسمة على الصدر أو عقلا في الرأس. على هذا الحزب المتهاوي – مثل الليكود ايضا – أن يُعيد بناء الأنقاض. أن يُنهض غدا في الصباح وأن يُبدأ من البدء.

قمة الوقاحة

مُغضب، ومثير، وفاضح الاعلان بنية بيع جزء من مجموعة عاديّات موشيه ديان بثمن يزيد على مليون دولار، في اطار المبيعات العلنية لـ "سوتبي". ولكن لا يوجد من تُوجه اليه الدعاوى – لا لمتحف اسرائيل، ولا لبيت المبيعات. فهذان يسلكان سلوكا صحيحا وكما يقتضي القانون.

يمكن أن تُوجه الدعاوى فقط الى الميت، الى موشيه ديان – والى أنفسنا، الى اولئك الذين كانوا هنا، في اسرائيل، في الستينيات والسبعينيات. ماذا قيل وماذا نقول؟ كنا شهودا على أعمال موشيه ديان، التي لو حدثت اليوم لكانت قادت هذا الرجل الى الغرف الصحيحة في سجن الرملة ولسنين طويلة. استعمل الرجل مروحيات لسلاح الجو – لا يُصدّق! – من اجل نقل مسروقات العاديّات من مواقع العاديّات الى بيته.

مثل كثيرين عاشوا في تلك الايام أشعر بالخزي والخجل: لقد صمتنا. رأيت مرة في مجموعة صور أوري، وهو قائد وحدة طيران مروحيات، صورا لنقل عاديّات مسروقة كهذه، وفكرت – كم هذا فظيع – وأن هذا عمل مشاغب ولطيف، وحسن. أليس كذلك؟.

من المؤسف جدا أنهم لم يصادروا في يوم موت ديان مجموعة العاديّات هذه وتركوها للبيع، وهكذا تدحرجت لتُباع في "سوتبي" في الزمن القريب. لو صودرت آنذاك، لما كنا نكتب كما يبدو هذه الكلمات القاسية اليوم.

تبين موشيه ديان في موته كمن كان في حياته – طماعا، استخف بالعالم كله.

اهود أ، اهود ب صورة كأنها من عالم آخر كُشفت أول أمس مساءا في عرس عائلتي ايتسيك وحانين آل: اهود أ (اولمرت) جلس الى الطاولة مع اهود ب (براك) وبقي للناظر ناحية أن يفكر: لو كان لاهود الاول "السحر" و"اللطف" والتجربة السياسية للثاني، ولو كان لاهود الثاني التجربة الأمنية السياسية و"الرأس" التحليلي والقدرة على القيادة لاهود الآخر. لكان ربما يوجد لنا اهود واحد لكنه يكون زعيما كاملا.

ماذا بقي لنا؟ أن نحلم فقط. - يديعوت 29/5/2007 -

في حرب الاستنزاف، في نهاية الستينيات وبعد حرب الايام الستة المجيدة (اذا كان يمكن أن نسمي الحرب "مجيدة")، حارب جنود الجيش الاسرائيلي عن حياتهم في منطقة قناة السويس. أصابت مئات القذائف، والألغام، والكمائن، والقناصة جنود الجيش الاسرائيلي كل يوم تقريبا.

وهب المقاتلون حياتهم، وأكلوا الرمل، وكانوا مُعرضين للخطر – وخرجوا الى بيوتهم، والى العُطل، مرة في الاسبوع، أو مرة في الشهر. هنا "في البلاد" كما سموها آنذاك، أُصيبوا بصدمة: كانت المقاهي في تل ابيب مليئة بالمحتفلين، وكانت الحوانيت مكتظة بكل ما لذ وطاب. على مبعدة اربعين دقيقة طيران ضجت الحرب، ومات الناس – وفي "البلاد" احتفالات حتى طلوع الصبح. حطم هذا روح المقاتلين أكثر من القناصة المصريين. لقد أرادوا، وطلبوا، العطف، والصداقة، وأخوة المحاربين – وحصلوا على حمامات شمبانيا في ديزنغوف.

سببت مئات صواريخ القسام في سدروت وبلدات غلاف غزة عددا قليلا من القتلى والجرحى ودمار غير فظيع. اجل، كل فرد من اسرائيل عالم كامل، لكن عدد القتلى الى الآن لا يزيد على عدد القتلى الاسبوعي (!) في حوادث الطرق. لا يخصصون لمحاربة حوادث الطرق عُشرا مما أُنفق ويُنفق على محاربة صواريخ القسام.

إن ما يحتاجه سكان سدروت وغلاف غزة أكثر من كل شيء، أكثر من الغرف الآمنة، وأكثر من احتلال غزة هو المشايعة. ليست صواريخ القسام فقط هي التي تقتلهم – بل الحياة الطبيعية على مبعدة اربعين كيلومترا منهم والشعور بالاهمال خاصة، وعدم اكتراث الحكومة والمواطنين. لا يوفر غايدماك الحماية؛ انه ينجح بينهم لانه يأتي بالمشايعة حتى أعتاب بيوتهم. انه يشاركهم الازمات.

"لهم"؟ هنا الضائقة. لماذا لم أكتب "لنا"؟ أليست ضائقتنا جميعا؟ وهذا ما يجب فعله: المشايعة! وارسال لواء مظليين يتجول في الشوارع، وأن يقعد رئيس الحكومة مرتين في الاسبوع (حتى الحل) في سدروت، وأن يُعين وزير مناوب (يمكث في سدروت)، وأن يكون لواء في الجيش الاسرائيلي "قائد للمدينة"، وأن يجري مع المحليين الى الملاجىء ايضا متطوعون، وأن يكونوا معهم، ويعيشوا معهم، ويعانوا معهم.

القيادة المحلية تنحني تحت العبء وهي تتباكى بحق من جهتها. لكنني سأتذكر دائما قولا لاسحق رابين: "لا تُبنى الزعامة بالتباكي".

لا تُكتب التقارير بالتباكي

نحو الخارج يجب على رئيس الحكومة، وعلى الوزراء ورئيس الاركان أن يُظهروا عدم الاكتراث بالتقرير الشديد عن "أمنستي" الذي نُشر أمس. لم يسافر السادة الأجلاء الذين يربطون ربطات العنق من "أمنستي" بعد في حافلات منفجرة وبالنسبة اليهم تحذير "ضوء احمر" واحد من جملة ألوان. إن مبعوثي "أمنستي" هم كعمال في "أسى الحيوانات"، يشترون جبالا من اللحم للمناقل: يأتون، ويكتبون، ويمضون. نحن الذين نبقى لنحارب.

تقريرهم شديد: فقد قُتل في السنة الأخيرة 618 فلسطينيا، منهم 120 طفلا (!). لا يعاقب الجنود والمستوطنون الذين يقتلون فلسطينيين أبرياء. صورة مشوهة جدا.

وهكذا بعد أن يُري رئيس الحكومة ورئيس الاركان، بأدب مقبول، لممثلي "أمنستي" الباب من الجانب الخارجي، فليتفضلا وليقرءا بحرص تلك الاجزاء من التقرير التي لا يعرفانها، اذا لم يكونا عارفين، وأن يجلسا ليفكرا فيما يفعلان. نحن مُحتاجون جدا الى مناصرة العالم، والعالم يحب "أمنستي"، متباكية التقارير. هذه هي الحياة. يوجد عندنا ما نصلحه، ويجب الاصلاح على حسب احتياجاتنا، لا على حسب أبرار هذا التقرير، الذين سيتلعثمون هم ايضا قبل أن يجيبوا على سؤال ماذا نفعل مع مُرسلي سيدة تفجر نفسها في مطعم مليء بالمحتفلين. - يديعوت 24/5/2007 -

وراء وفوق أمواج سخافة وثرثرة القادة السياسيين، ورجال الجيش والمحللين، يجب أن نقوم في الحال بإزاء سكان سدروت والنقب الغربي وأن نقول لهم الحقيقة الواحدة والوحيدة، الحقيقة المرة: لا تملك دولة اسرائيل، الى الآن حلا حقيقيا لضربة صواريخ القسام التي تسقط على البلدة وعلى مستوطنات النقب الغربي. لا حل.

من المهم أن نقول بصوت واضح لأناس سدروت: يجب على دولة اسرائيل كلها أن تحييكم وأن تفعل كل شيء للتخفيف من معاناتكم، لكن لا يمكن فعل الكثير: دُفعنا الى طريق مسدود مع جار وعدو بغير فهم ومنحط، يحب المعاناة فقط كما يبدو. في الوضع الحالي لا حل.

جلست أفضل العقول السياسية والعسكرية في دولة اسرائيل لمدة سنين، وأجيال، وبحثت عن الحل ولم تجده: هل نحتل قطاع غزة مرة اخرى؟ هل نقتل مرة اخرى بضع عشرات أو مئات من جنود الجيش الاسرائيلي لنهتم بعد ذلك بوجود مليون ونصف مليون من السكان؟ هل نهدر مئات الملايين من اجل الابقاء على كتائب من الأعداء وتنميتها؟ وماذا عن الارهاب الذي قتل عشرات من الجنود والمواطنين تجولوا لسنين في القطاع؟.

هل نحتل جزءا من غزة فقط؟ "مناطق الاطلاق"؟ - مصطلح مضحك في عالم حزين: فـ "مجال الاطلاق" قد يكون في ساحة البيت، أو على السقف في شرفة كبيرة. هل نقصف "مجالات الاطلاق"؟ - بربكم هل ينتظرنا مُطلقو الصواريخ؟ هل نغلق غزة اغلاقا مُحكما، ونُجيع سكانها ونمنع عنهم الماء؟ - في غضون ساعتين سيتظاهر العالم كله علينا وسنكون نحن "الأوغاد". أيها الاصدقاء الأعزاء، لا حل.

الحقيقة؟ لا حل (2)

قبل سنين غير بعيدة، مع نشوب الانتفاضة الثانية، أطلق قناصة النار داخل نوافذ البيوت في حي غيلو، في القدس. هل تذكرون؟ ثار آنذاك رعب غير قليل وتقرر تحصين وسد النوافذ المتجهة نحو اطلاق النار من بيت جالا. توجهت دولة اسرائيل وبلدية القدس الى العمل وصُدمتا: فقد كانت تكاليف التحصين عالية جدا، بحيث كان يحسن اضافة شيء ما لبناء محل سكن جديد بدل الآخر. باتفاق هادىء بين بايجا شوحاط واهود اولمرت تم الإبطاء من ايقاع السد والتحصين وتوقف اطلاق النار ايضا واعجبوا لذلك.

الآن يُستصرخ الجميع لتحصين سدروت، وربما يكون هذا جيد. لكن هذا ليس حلا. بعد أن ينفقوا مئات الملايين على تحصين سدروت، سيضحك أفراد حماس الذين امتصوا نخاعنا ومالنا وينتقلون الى قصف بلدات ومدن اخرى في مدى الصواريخ في النقب. ماذا سنفعل؟ هل سنحصنها ايضا الى أن نصل الى الإفلاس؟ متى سنكف عن التحصين؟ أفي شارع يوسف هنسي في بات يام؟. (ولا يعني هذا أنه لا يجب تحصين البيوت العامة في سدروت. فهذا واجب حقا).

الحقيقة؟ لا حل (3)

قبل سنين طرح مواطن اسرائيلي بلغ به اليأس مداه مد شبكة ضخمة من الحديد في سماء سدروت مثلا، وهكذا ستصد الشبكة الضخمة جميع صواريخ القسام، والكاتيوشا والقذائف الارضية. يجلس الناس ويحتارون: نحن شعب مختار، نحن الذين ابتدعنا كل شيء (حتى القنابل الذرية كما يقول البعض)، فكيف لا يكون لنا حل عسكري لهذه الصواريخ البدائية؟ نحن عباقرة، نحصد جوائز نوبل أفلا حل عندنا؟ ألا يوجد؟.

وهكذا، منذ سنين يجلس الأمميون واليهود في اماكن كثيرة في العالم و "يُصدعون رؤوسهم" ولا يجدون حلا. جلس الامريكيون لابداع نظام دفاع باسم "نئوتيلوس" وتخلوا عنه. وجلس اليهود هنا في رفائيل وربما وجدوا شيئا ما، سيكون عمليا بعد ست الى ثماني سنين وسيكون قبة حديدية مضادة للصواريخ. ربما. ماذا نفعل وما تزال لا توجد عصا سحرية تفضي الى حل. لا يوجد حل. - يديعوت 17/5/2007 -