لدى زيارتها لاسرائيل والسلطة الفلسطينية في بداية شهر آذار، تحدثت وزيرة الخارجية الامريكية كونداليزا رايس عن تفعيل آلية الرقابة الامريكية، برئاسة الجنرال تشارلز فرايزر، على تنفيذ تعهدات الطرفين بموجب خارطة الطريق. وشرح موظفون امريكيون بأن الادارة لم تيأس من احتمالات تحقيق تسوية في المسائل الجوهرية، ولكن يوجد منطق في التركيز الان على تحسين موازن للوضع على الارض. وحسب اقواله، فاذا لم يتغير الواقع فإن كل تسوية تتحقق ستكون نظرية فقط.

يمكن التقدير بأن التغير في سلم الاولويات للادارة، والذي تسعى الى تحقيقه رايس ينبع من سببين. الاول، لا توجد مؤشرات على اي تقدم في المحادثات على «المسائل الجوهرية» بين رئيس الوزراء ايهود اولمرت، مع رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، وبين وزيرة الخارجية تسيبي ليفني، ورئيس الفريق الفلسطيني المفاوض احمد قريع. احتمالات التوصل الى تسوية حتى نهاية السنة، كما اعلن في مؤتمر انابوليس تبدو في هذه اللحظة طفيفة، وادارة بوش تتخذ صورة المسؤولة عن فشل آخر في المسيرة السلمية.

ثانيا، تسعى الادارة الى مساعدة رئيس وزراء السلطة، سلام فياض، الذي يركز على تحسين الوضع في الضفة. لقد أدار فياض في الاشهر الاخيرة حملة علاقات عامة في الولايات المتحدة ابرزت الحاجة الى مساعدة المعتدلين الفلسطينيين في خلق فرص اقتصادية وتعليمية في الضفة الغربية. نداءات المساعدة من فياض تركز على رفع الحواجز والقيود الامنية التي وضعتها اسرائيل، والتي تفرض المصاعب على الحياة اليومية في المناطق وعلى اقامة منظومة سلطوية فلسطينية ناجعة.

وعلى اي حال، فإن المرحلة الاولى من خارطة الطريق تفرض على الطرفين التزامات ينطوي تنفيذها على مصاعب داخلية لا بأس بها. فاسرائيل مطالبة بأن تجمد تماماً البناء في المستوطنات، وان تخلي المواقع الاستيطانية التي اقيمت منذ آذار 2001، ان تمتنع عن مهاجمة مدنيين فلسطينيين، وان تعيد فتح المؤسسات الفلسطينية في شرقي القدس. اما الفلسطينيون فمدعون لاعادة تنظيم قوات الامن في السلطة، العمل علناً ضد «افراد وجماعات» تخطط وتنفذ الارهاب ضد اسرائيليين والعمل على تفكيك بنية تحتية وقدرات ارهابية. وعلى نحو غير مفاجئ في السنوات الخمس التي انقضت منذ نشر «خريطة الطريق» تملص الطرفان بثبات من تنفيذ التزاماتهما.

الجمود على الارض ادى الى احباط شديد لدى رايس، وقد عبرت عنه لدى عودتها من الزيارة الى الشرق الاوسط. ففي حديث مع المراسلين قالت: «لم يجري حتى ولو ما يقترب من الكافي كي يظهر ان الاسرائيليين والفلسطينيين يفهمون او يعملون ... واضح لي انه بدون تنفيذ التزامات خارطة الطريق، وبدون تحسن على الارض من الصعب جداً خوض المسيرة». كاتب الرأي الامريكي دافيد ايغنيشيوس المقرب من رايس اقتبس على لسان «موظف كبير في الادارة» شكاوى شديدة ضد اسرائيل، في انها على حد تعبيره لم تفكك حتى ولو موقع استيطاني واحد ولم تفعل شيئاً للتسهيل في الحواجز التي تلحق اهانة يومية بالفلسطينيين. واشتكى «الموظف الكبير» من ان «الجيش الاسرائيلي يفعل ذات الشيء ( في الحواجز منذ سبع سنين)».زعم آخر كان في ان الجيش الاسرائيلي لا يثق بقوات امن السلطة ويفضل العمل بنفسه على الارض، مثلما في العملية لمصادرة الاموال في نابلس. من المثير للاهتمام انه في محادثات الخلفية مع كاتب الرأي، تركزت المزاعم على انتقاد اسرائيل، خلافاً للموقف الاكثر توازناً الذي عرضته رايس في استعراضها العلني امام الصحافيين.

لدى زيارتها الى اسرائيل طلبت رايس عقد اجتماع لآلية المتابعة لتنفيذ «خريطة الطريق» برئاسة الجنرال فرايرز، لاول مرة منذ تعينه في المنصب في شهر كانون الثاني. وزير الدفاع ايهود باراك، رد بمعارضة شديدة لعقد الالية الثلاثية، واقترح عقد لقاءات متابعة منفصلة لفرايزر مع كل واحد من الطرفين. رايس لم تقتنع ، ورداً على ذلك بعث باراك الى اللقاء الثلاثي رئيس القيادة الامنية السياسية في وزارته، عاموس جلعاد بدل الذهاب هو نفسه. اما من الطرف الفلسطيني فشارك رئيس الوزراء فياض الذي يدير اتصالات ثابته مع باراك في الشؤون الجارية.

اولمرت لم يتناول علناً الخلاف مع رايس، غير ان تصريحاته وافعاله اظهرت بأنه يتحفظ من الانعطافة التي تعقدها في مسيرة انابوليس. واعلن بأنه سيواصل المسيرة السياسية مع عباس، رغم التصعيد في قطاع غزة، وهكذا يكون شدد على التقدم في «المسائل الجوهرية» - وليس على تطبيق «خريطة الطريق» او التسهيل على حياة الفلسطينيين. بعد العملية في مدرسة «مركاز هراف» رد اولمرت بترخيص علني لاقامة 750 شقة في مستوطنة جفعات زئيف، بعد ان عمل في الاشهر الاخيرة على وقف البناء خلف الخط الاخضر. وتجاهل النقد المتوقع من السلطة الفلسطينية والادارة الامريكية على القرار الذي اتخذ قبل بضعة ايام من لقاء المتابعة برئاسة فرايزر، والذي فسر كخرق فظ «لخريطة الطريق».

كما ان الاحتمال في رفع حواجز وتسهيلات حركة للفلسطينيين في الضفة يبدو صفراً، على خلفية التصعيد العسكري في غزة والخوف في اسرائيل من «انتفاضة ثالثة» في الضفة الغربية. اسرائيل غير مستعدة لان تكف عن نشاطاتها واعتقال المشبوهين بالارهاب في المدن الفلسطينية، والاعتمال على قوات امن السلطة. كما انها تصر على معارضتها تدريبهم وتسليحهم كقوة عسكرية، مع وسائل مثل السترات الواقية والمصفحات.

كما انتقدت رايس في الماضي اسرائيل بشدة، وفي خطابها امام مؤتمر انابوليس شبهت الحواجز في الضفة بالتفرقة العنصرية التي عاشتها طفله في الباما، حتى وان كانت وازنة اقوالها بانتقاد للارهاب الفلسطيني. غير ان الخلاف الحالي يتخذ صورة الشرخ الحقيقي بين وزيرة الخارجية الامريكية والقيادة الإسرائيلية.

رغم ذلك، من الصعب الافتراض بأن الادارة الامريكية ستختار المواجهة العلنية مع اسرائيل او عرضها كرافضة للسلام. الرئيس جورج بوش سيزور اسرائيل في ايار وسيشارك في احتفالات الستين للدولة، وفي الايام القريبة القادمة سيصل الى اسرائيل نائبة ديك تشيني، خصم رايس ورائد الخط المحافظ في الادارة. من الصعب التصديق بأن بوش سيثقل على مظاهرة صداقته لاسرائيل بخلاف على المواقع الاستيطانية والحواجز. كما ان الادارة تراعي حتى اليوم الاضطرارات السياسية لاولمرت، وستبذل كل جهد مستطاع لمنع سقوط حكومته. ولا بد انهم في واشنطن فهموا رغبة رئيس الوزراء في تهدئة خواطر اليمين بعد العملية في «مركاز هراف» ولهذا فقد اكتفوا بنقد واهن على البناء المتجدد في جفعات زئيف. يمكن الافتراض في انه كلما واصل اولمرت محادثاته مع عباس، فإنه سيتمتع باسناد من البيت الابيض.

تحليل: الوف بن- «هآرتس»

مثل الطفل في رسومات الالغاز التي تُعرض في الصحف عادة نرى الرئيس جورج بوش قد اختفى من الصورة. ولكن خلافاً لتلك الرسومات البريئة البسيطة التي يتوجب فيها تركيز النظر قليلاً وادارة الصحيفة يميناً ويساراً حتى يظهر الطفل الضائع ضمن الصورة فانه في حالة بوش نرى ان الحكاية اشد تعقيداً وصعوبة. هناك رسم الا ان الرئيس غير موجود.

من قمة انابوليس الى جولات كوندوليزا رايس السياحية لم نعد نرى الا الشعار الصدئ "عملية السلام"، الذي يذكرنا بأن شيئا ما كهذا كان هنا ذات مرة. ايهود اولمرت ومحمود عباس ما زالا يلتقيان مثل العجوزين اللذين يصلان الى الفرع المحلي لصندوق المرضى حتى يتبادلا اطراف الحديث ثم يعودان لقيلولة الظهيرة. كلاهما ينظران للافتة الجديدة التي نصبت من قبل مقاولي السلام الاميركيين وتقول: "هنا سيبنى فرع جديد لعملية السلام". ليس معروفاً بعد من سيكون المقاول ــ هيلاري، اوباما، ام مكين ــ ولكن بدأ الناس من الان يبثون التحليلات المنمقة "من سيكون الافضل لاسرائيل ومن الذي سيدفع عملية السلام للامام"..

هناك ايضا شعار جديد "اسمه التغيير". هذا تعبيرٌ يتسبب برجفة خفيفة في العمود الفقري القومي التغيير من ماذا؟ التغيير لماذا؟ خصوصاً عندما يصدر هذا المصطلح عن اوباما الذي ينظر له تلقائياً كمن قد يتسبب بتغيير الاتجاه في البيت الابيض والادارة الاميركية كلها ضد اسرائيل. هذا بالضبط نفس التهديد الذي تحمله السيدة كلينتون في جعبتها خصوصاً بالنسبة لمن يخشى ان تنشأ عملية سلام ــ لا قدر الله ــ من التوجه نحو السلام.

القلق لا داعي له. ادارة بوش التي تعتبر "الادارة الاميركية الفضلى لاسرائيل" اكتفت فقط بتحديد خطوط حمراء حول تجاوزات انسانية ارتكبتها اسرائيل، ومن خلال ذلك أيضاً لم تسجل لنفسها انجازات ذات اهمية. هي لم تنجح في التوصل لتفكيك بؤر استيطانية او ازالة مهمة للحواجز وحكمت على نفسها بالصمت المطبق في ظل الاغلاق والحصار الذي فرضته اسرائيل على غزة ولم تتداعَ عندما اتضح لها ان اسرائيل تحول التزاماتها امامها الى أضحوكة. في الاسبوع الماضي تحدثت رايس عن "احباط" من سياسة اسرائيل، وقال مساعدها، ديفيد ولش، في لقاء الرباعية الدولية ان "الولايات المتحدة لا تشعر بالارتياح من التحركات الاسرائيلية في غزة". يا ويلتاه الدولة العظمى تتعذب وتعاني من الاحباط، ولكنها كسولة ايضاً.

وما الذي توقعه من الرئيس الجديد الذي سيخطط من اليوم الاول لولايته الثانية في البيت الابيض؟ ان يأمر بتقسيم القدس ويتصادم مع يهود الولايات المتحدة؟ ان يقوم بإزالة خارطة الطريق عن الخارطة؟

وربما سيضغط الصوت اليهودي في هذه المرة؟ قائد احدى المؤسسات اليهودية المهمة في الولايات المتحدة قال، هذا الاسبوع، لمحادثة من دون ذكر اسمه ان هدف المؤسسات اليهودية هو دفع الادارة الاميركية والكونغرس لتأييد كل سياسات حكومة اسرائيل. هذا يعني ان الجمهور اليهودي نفسه الذي يفترض به ان يكون قلقاً من طابع "الملجأ اليهودي" يعفي نفسه من التمعن في سياسات اسرائيل من خلال التعليم المريح القائل: "ان كنا لا نخاطر بأرواحنا من خلال العيش في اسرائيل فليس لنا الحق بأن نقول رأينا حول سياستها".

ليس مهما الان ما هي درجة قوة وصحة هذا الامر، ولكن الامر الاهم هو ان كل رئيس اميركي يمكنه ان يشعر بالثقة بالحصول على الصوت اليهودي طالما كان مؤيداً لسياسات حكومة اسرائيل كائنة ما كانت.

الافتراض الثابت هو ان سياسة السلام الاسرائيلية قد أتت من اجل ارضاء واشنطن اكثر من كونها وسيلة للوصول الى السلام الحقيقي. لولا الضغط الاميركي لما التقى اولمرت مع ابو مازن وبالعكس، ولولا معارضة بوش لكانت اسرائيل الان في ذروة عملية سلام مع سورية. هذا الافتراض تجسد علنياً وبصورة ملونة في كل مرة كانت تأتي فيها الى المنطقة شخصية اميركية بارزة. هذه الحركة الوهمية أعطت الانطباع بأن اتفاق السلام سيتحقق حتى آخر 8200.

عن "هآرتس"

تل أبيب يبدو أن الإسرائيليين فقدوا إيمانهم بصحة قضيتنا، حسبما أبداه المراقبون مؤخراً بهلع. وإذا كان ذلك مردّه الوهن الأيديولوجي أو النزعة العالمية للسعي وراء الأهداف الشخصية والمادية بدلاً من الجماعية، أو فقدان الإيمان بوعد الله إعطاء هذه الأرض لإبراهيم، فإن هناك سببا حقيقيا للقلق.

إذا أخذنا بالاعتبار التحديات التي تواجه إسرائيل والمتطلبات المفروضة على مواطنيها، فإن الإجماع الوطني على الحرب أو السلام والعلاقات مع جيراننا العرب وعلى الأولويات المجتمعية ليست ترفاً وإنما ضرورة.

كيف وصلنا إلى هذا الوضع وكيف نستطيع الوصول إلى مكان أفضل؟ لقد أطلق نصر إسرائيل الساحق في حرب الأيام الستة موجة من الطاقة المجنونة داخل الدولة وفي كامل العالم اليهودي.

فهو، ضمن أمور أخرى، أدى بأناس مثلي لأن يقوموا بالعودة للحصول على الجنسية الإسرائيلية.

ولكنه أطلق كذلك أموراً كثيرة على خط تماس ضخم، مسببة الانحراف عن الصهيونية البراغماتية المسؤولة عن إيجاد الدولة اليهودية، فقد انصبّت طاقات هائلة وموارد ضخمة وابتكارية لا نهاية لها في المستوطنات في المناطق التي احتُلّت عام 1967.

أنا من أتباع الحوافز اليهودية، رغم أني لست مع أعمال العديد من الذين يعيشون في هذه المستوطنات أو عقائدهم المتطرفة. من بينهم بعض أفضل مواطنينا، ولكنهم يضمون كذلك أقلية صغيرة، متطرفة وعنفية، تسببت أعمالها بالأذى لقضية الدولة اليهودية ومشروع الاستيطان نفسه.

قرأت مؤخراً كتاب دافيد شولمان، \"الأمل القاتم\"، وهو تقرير شاهد على الأعمال المتطرفة التي ترتكب في الضفة الغربية باسم الشعب اليهودي.

ورغم أنني أشارك العديد من المستوطنين التزاماتهم، إلا أن ذلك لا يغير قناعتي بأنهم على خطأ، بعمق وخطورة، لأنهم يرهنون المؤسسة الاسرائيلية بأكملها من خلال قضية الاستيطان. نتيجة لذلك فقد تسببوا بأذى خطير غير مقصود لصدق قضيتنا الوطنية الواسعة على مستويين اثنين:

أولاً، منظور الصدق الأساسي لقضيتنا عند شعوب العالم. كانت تلك حالة لا يمكن الاستغناء عنها عند ولادة دولة إسرائيل عام 1948، وما زالت قضية حرجة اليوم. من الغباء أن نقلل من أهمية هذه القضية أو أن نهزأ منها. الحفاظ عليها صعب، حيث أن أعداءنا يسّوقون الافتراء أن إسرائيل مجرد أداة زرعها الاستعمار، دولة فصل عنصري أخرى مثل جنوب أفريقيا، أو في أفضل الحالات، تصدير أوروبا لمشكلتها اليهودية إلى الشرق الأوسط.

أهم إثبات في ترسانة أعدائنا هي المستوطنات، والاتهام بأننا نسرق أرض جيراننا وموارد رزقهم. لو تم بناء جدار الأمن على حدود الهدنة لعام 1967 أو بالقرب منه لما أثار ذلك معارضة شديدة، محلياً أو دولياً، وكون الجدار قد استُغلّ حجّة لسرقة أراضٍ واسعة إنما يؤكد ادعاء أعدائنا. الإعلانات الأخيرة عن إنشاءات واسعة النطاق في القدس الشرقية بعد اجتماع أنابوليس مباشرة إنما هي دليل على ذلك.

ثانياً، هو الأثر الذي كان للمستوطنات على إجماعنا الداخلي وإيماننا بصدق قضيتنا. تؤكد نتائج الانتخابات، إضافة إلى حواراتنا اليومية، الانشقاق العميق في المجتمع الإسرائيلي حول المستوطنات. عوارض هذا الانشقاق كثيرة، من حرب لبنان الثانية إلى المرارة المثبطة للهمّة والسخرية من قدر كبير من طرحنا العام، إلى ما بعد الصهيونية للعديد من مفكرينا، إلى معدلات الهجرة إلى الخارج. ليست المستوطنات هي السبب الوحيد وإنما هي سبب إستراتيجي.

تقوض المستوطنات أركان المنظور الخارجي لنا، وكذلك منظورنا الداخلي بصدق قضيتنا. لذا، وفي تناقض صارخ مع نوايا العديد من سكان هذه المستوطنات، ينتهي الأمر بأن تضعف المستوطنات من قوتنا بدلاً من أن ترفدها، وتشكل خطراً كبيراً على وجود الدولة اليهودية الوحيدة التي نملكها.

هناك رابط غريب متناقض بين لهفة المستوطنين للحصول على كامل أرض إسرائيل ومطالب العرب بدولة واحدة علمانية ديمقراطية لكل مواطنيها. كلاهما سوف يؤدي إلى دمار إسرائيل.

لن يرضي الانسحاب من المستوطنات خصومنا، كما لا يجب علينا أن ننسحب من طرف واحد، دون ضمانات وحمايات ونقاط نقف عندها للتقييم والتأكيد. ولكن علينا أن ننسحب، لأجل حاجاتنا ومصالحنا. احتلال الفلسطينيين يفترسنا من الداخل، مثل نمو سرطاني يحتاج إلى عملية جراحية لاستئصاله حتى يتسنى للجسم أن يعيش.

ليس من قبيل المصادفة أن العديد من أبرز جنرالاتنا الذين تحولوا إلى ساسة، مثل ديان ووايزمان ورابين وباراك وشارون، توصلوا إلى نتيجة أن الفصل عن الفلسطينيين في المناطق كان حاسماً لإسرائيل وبقائها كدولة يهودية.

علينا أن نصحو من غفوتنا، وأن نضع الأولويات وأن نجمّع أنفسنا قبل فوات الأوان. علينا أن نتنازل عن الانشقاق العميق في داخلنا حول إسرائيل الكبرى حتى نتوحد بفعالية لصالح إسرائيل ما قبل عام 1967 (مع إضافات قليلة متفاوض عليها). إيماننا المشترك في صدق قضيتنا، والذي بدونه سوف نسقط، لا يمكن إعادة بنائه طالما كنا نحتل شعباً آخر ونفرض نزوحه.

سيكون من المؤلم ترك أماكن مرتبطة بذاكرتنا الجماعية التي نقدسها، ولكنه سيكون مأساوياً إلى درجة أبعد بكثير أن نخاطر باحتمالات تداعي دولة إسرائيل وتفككها، وهو ثمن أكبر بكثير من أن نتحمله.

.

شيلدون شريتر

رجل اعمال من رعنانا، من مواطني مونتريال اصلاً،

وقد هاجر الى اسرائيل عام 1976

اذا أردنا أن نخمن ما الذي قاله رئيس الحكومة اولمرت أمس لوزيرة الخارجية رايس التي جاءت لتناول الطعام على مائدته في بيت رئيس الحكومة في القدس، فان الامر جرى على هذا النحو بالتقريب: "لنفترض أنني أعلن بموافقتي على تقسيم القدس وجعل الجزء الشرقي من المدينة عاصمة الدولة الفلسطينية، هل تتخيلين ماذا سيحدث هنا؟ ولنفترض أنني أُسلم المنطقة لتكون من مسؤولية اجهزة فتح الأمنية، هل يخطر في بالك ماذا سيحدث هناك بعد دقيقة من مغادرتنا؟".

إن ما يحدث في هذه الساعات حقا هو محاولة اسرائيلية لانزال كوندوليزا رايس والشريك الفلسطيني أبو مازن عن الشجرة العالية التي يقومان عليها في الاشهر الاخيرة. يحاول اولمرت الآن قبل دقيقة من سقوطه في شرك عسل المحادثات الحميمة مع أبو مازن، أن يهرب مع دعاوى كثيرة ومتنوعة.

أصبحت نائبته وزيرة الخارجية تسيبي لفني قد اومأت أمس الى الاتجاه: "يجب علينا أن ننسق التوقعات بين قدرة الجانب الفلسطيني وبين استعداد الجانب الاسرائيلي ليعلن الآن نواياه".

بعبارة اخرى، قال اولمرت لرايس انه اذا مضى بعيدا جدا نحو أبو مازن في القضايا الجوهرية فقد يفقد كرسيه، وسيكون مصيره كمصير اهود براك الذي مضى الى كامب ديفيد، وعاد بلا اتفاق، وفقد رئاسة الحكومة لاريئيل شارون. يبدو أن اولمرت قال لرايس إن "الشريك الفلسطيني لا يملك في الأصل أدوات السيطرة على الضفة، وسيبقى الجيش الاسرائيلي هناك في المستقبل القريب لكي يضمن أمن الاسرائيليين في الخط الاخضر".

لرايس من جهتها برنامج عمل خاص. وجهت المراسلين في هبوطها في شمال بريطانيا، الذين يصاحبونها، وأرسلت برسالة شديدة الى اولمرت: إن من يعتقد أن اللقاء في واشنطن يرمي الى فرصة التقاط صور اخرى مع الرئيس بوش مخطيء"، قالت. أضافت رايس أن اللقاء سيعقد اذا توصل اولمرت وأبو مازن فقط الى اتفاق في القضايا الحرجة للنزاع الاسرائيلي – الفلسطيني: بعبارة اخرى اذا ما صاغا فقط "اعلان مبادىء" في القضايا الجوهرية التي تتصل بحدود الدولة الفلسطينية، وتقسيم القدس بين الدولتين، وحل مشكلة اللاجئين ومخطط يعالج المشكلات الأمنية بين الطرفين.

تبينت رايس، بتأخر أكثر من ست سنينن، أن فترة ولايتها تنفد، وانها ستبقى فقط مع كوارث السياسة الخارجية الامريكية التي كانت شريكة كبيرة في صياغتها. العراق مثلا. يتحدثون في واشنطن عن محاولاتها انشاء "تركة" تتركها وراءها بعد انقضاء ولايتها. ستصغي اليوم الى مطالب أبو مازن في رام الله وستلتقي اولمرت مرة اخرى بعد ذلك. ستعود وزيرة الخارجية الى هنا مرة واحدة على الأقل لتفحص هل يمكن ارسال الدعوات الى اللقاء في واشنطن.

يفترضون في المحيط القريب من اولمرت أن ما يحدث الآن في المحادثات مرحلة فقط من "إنزال أيدٍ من اجل تحسين الصياغات التي ستظهر في الاعلان المشترك". وهم مقتنعون بأن الدعوات الى واشنطن ستأتي في موعدها. إن الوجهة التي يسعى اولمرت اليها تعبير عن استعداد للاعلان بأنه بعد اللقاء في واشنطن فورا سيبدأ التفاوض في التسوية الدائمة بين الجانبين.

مع ذلك قال مسؤول كبير في الجهاز السياسي الاسرائيلي، شارك في مفاوضة الفلسطينيين في فترة براك، قال امس انه أصبح يُعد مكانا على الرف لوثيقة واشنطن، لتوجد هناك الى جانب الوثائق التي كُتبت لفترة الرئيس كلينتون. يقول المسؤول الكبير إن الرؤيا المتصلة بدولتين تعيشان واحدة الى جانب الاخرى بسلام، ستنتقل من جورج بوش الى الرئيس الامريكي القادم الذي سينتخب في نهاية السنة القادمة.

يرغب ايهود اولمرت في أن يدخل التاريخ كرئيس وزراء السلام وليس كرئيس وزراء الحرب. هدفه هو اجمالي مبادىء التسوية الدائمة مع الفلسطينيين في غضون شهرين – ثلاثة أشهر.

في الجانب الفلسطيني من الطاولة يجلس زعيم ليس لديه الكثير مما يخسره، بعد أن فقد عمليا قطاع غزة – أبو مازن. الرجلان، اللذان يلتقيان بانتظام في الفترة الاخيرة تحت ضغط أمريكي، قررا استغلال الساعات المشتركة للقيام بالعمل وسارعا مباشرة الى المياه العميقة – البحث الجدي في مسائل الخلاف المركزي: القدس، اللاجئون والحدود الدائمة.

الوثيقة التي سيبلورها الزعيمان يعتزمان عرضها على المشاركين في المؤتمر الدولي لموضوع الشرق الاوسط بمبادرة الرئيس بوش في واشنطن في شهر تشرين الثاني. ويكون المشاركون مطالبين بالمصادقة على المباديء وتوفير ريح اسناد لمسيرة سلمية جدية. المحادثات التي يجريها اولمرت وابو مازن في الاشهر الاخيرة تعقد ثنائيا، في ظل ستار من السرية والحرص على عدم تسرب أي شيء الى الخارج. ومع ذلك كان يمكن ان نفهم من محافل في محيط ابو مازن بان هذه محادثات جدية ومحاولة من الرجلين للتصدي بصدق وشجاعة للمسائل الاكثر اساسية التي يتشكل منها النزاع الاسرائيلي – الفلسطيني.

أول أمس التقى رئيس الوزراء اولمرت مع وفد من مندوبي مجلس النواب الامريكي برئاسة زعيم الاغلبية الديمقراطية في مجلس النواب ستني هوير من مريلنا والذي يعتبر اليوم كبير أصدقاء اسرائيل في الكونغرس الامريكي. وقد جاءوا الى مكتب رئيس الوزراء في القدس ليسمعوا منه عن الجهود لتحريك المسيرة السياسية مع الفلسطينيين. ويمكن أن نفهم من محضر المحادثات التي أجراها بعض المشاركين في اللقاء لاول مرة الى أين يسعى اولمرت في محادثاته السرية مع ابو مازن.

حسب محاضر المحادثات، صرح اولمرت لاول مرة صراحة بانه منذ بضعة اشهر وهو يبحث مع ابو مازن في المسائل الجوهرية للمواجهة بنية الوصول الى "مباديء متفق عليها في المواضيع الاساس التي ستؤدي الى اقامة دولة فلسطينية الى جانب اسرائيل: الحدود، القدس، اللاجئون، تبادل الاراضي، الممر بين الضفة وقطاع غزة وجوهر العلاقات بين اسرائيل والدولة الفلسطينية". وكشف اولمرت النقاب لمحادثيه الامريكيين بان الرجلين سيبذلان جهدا لصياغة مبادىء التسوية الدائمة قبل انعقاد المؤتمر الدولي. وشرح اولمرت لضيوفه بان قليلا جدا من الاسرائيليين يؤمنون اليوم بانه يمكن التوصل الى تسوية مع الفلسطينيين وتطبيقها على الارض. ولكنه اضاف بانه "مع ذلك جدير محاولة الوصول الى توافقات مع ابو مازن في المسائل اللباب التي أدت الى النزاع". واعترف رئيس وزراء اسرائيل بان التفاهمات التي ستتحقق لن تطبق على الفور. ولكنه اشار الى أنه يقدر بان ابو مازن يمكنه أن يطرح مبادىء الاتفاق على استفتاء شعبي بين الجمهور الفلسطيني. "ابو مازن هو الزعيم الفلسطيني الاول، منذ بدء الحوار مع القيادة الفلسطينية، المعني بتغيير الواقع. ابو مازن يريد السلام مع اسرائيل، ولكن بشروطه، غير المقبولة من جانبنا".

وحسب اولمرت، حاول ابو مازن اقناعه باجراء حوار بينهما بواسطة قناة سرية. وروى اولمرت قائلا: "قلت له ان هذا اقتراح سيء لانه بعد خمس دقائق من فتح القناة السرية كل شيء سيتسرب. في اسرائيل ستثور جلبة سياسية، وكل المحاولة للتوصل الى توافقات ستضيع هباء". واقترح رئيس الوزراء على ابو مازن "الحديث على انفراد لساعات وساعات، في كل المواضيع، في اللحظة التي نصل فيها الى توافق بيننا نطلب من مستشارينا بلورة التوافقات كتابة".

وبالنسبة لحماس اوصى رئيس الوزراء رئيس السلطة "بالابقاء على حماس خارج اللعبة. حماس هي عدو السلام، ولن نتعاون معك اذا ما قامت حكومة وحدة مع حماس". من محضر المحادثات الذي كتبه بعض المشاركين في اللقاء مع اولمرت لم يكن ممكنا مثلا التعرف الى اين مستعد السير اولمرت في كل ما يتعلق بأمر حدود الدولة الفلسطينية التي ستقوم. ومع ذلك فانه يمكن الافتراض حسب اقوال قالها اولمرت والقائمة باعماله تسيبي لفني في الماضي أنه في اطار التسوية الدائمة مع الفلسطينيين ستخلي اسرائيل اكثر من 90 في المائة من اراضي الضفة وستوافق على اقامة رواق علوي أو تحت أرضي بين الضفة وقطاع غزة. ومقابل ابقاء الكتل الاستيطانية الكبرى في الضفة يميل اولمرت الى الموافقة على تسليم الفلسطينيين مناطق في النقب. كما ألمح اولمرت في الماضي باستعداده بان يسلم لسيادة الدولة الفلسطينية التي ستقوم احياء مطرفة في شرقي القدس. ويمكن التقدير أيضا بان اولمرت سيسير نحو ابو مازن في مسألة السيطرة والمسؤولية المشتركة عن الحرم في شرقي القدس. في مسألة اللاجئين من المتوقع لاولمرت أن يقضي بان اللاجئين يمكنهم ان يحققوا حقهم في العودة في الدولة الفلسطينية التي ستقوم وليس داخل الخط الاخضر. اذا نجح الزعيمان في بلورة تسوية أولية للسلام بين اسرائيل وفلسطين، فمن المتوقع لاولمرت أن يسجل انجازا هاما في المؤتمر الدولي في واشنطن في شكل اعتراف رسمي باسرائيل من جانب دول مثل العربية السعودية وامارات الخليج. ومن المهم الاشارة الى أنه حتى لو تحققت تفاهمات مكتوبة، فان اولمرت يمكنه أن يتحكم بالجدول الزمني لتطبيقها، على الاقل الى أن يثبت الفلسطينيون انهم قادرون على السيطرة في دولتهم.

مسائل الخلاف المسائل ابو مازن اولمرت الحدود اسرائيل تعود الى حدود 1967. تقام دولة فلسطينية في الضفة الغربية وغزة وعاصمتها القدس. اسرائيل تنسحب من اكثر من 90 في المائة من الضفة. الكتل الاستيطانية تبقى قيد السيادة الاسرائيلية. اسرائيل تنقل للفلسطينيين أراضي بديلة في النقب حوالي قطاع غزة.

حق العودة اسرائيل تعترف بحق اللاجئين الفلسطينيين بالعودة الى منازلهم وفقا لقرار مجلس الامن. تحقيق حق العودة يكون بموافقة الطرفين. حق العودة للاجئين الفلسطينيين يتحقق فقط في اراضي الدولة الفلسطينية التي ستقوم في المستقبل وليس داخل حدود دولة اسرائيل.

التواصل الاقليمي ممر آمن بين الضفة وقطاع غزة يكون برمته تحت السيادة الفلسطينية. الضفة تربط بغزة بجسور علوية او بانفاق. السيادة على وجه الارض تبقى اسرائيلية. القدس شرقي القدس هي عاصمة الدولة الفلسطينية. يكون تحكم فلسطيني كامل للحرم. الاحياء المطرفة في شرقي القدس تنقل الى السيادة الفلسطينية. ويكون تحكم مشترك للحرم بمشاركة دولية. - يديعوت 16/8/2007 -