Background

The Palestinian Government has issued a decree deferring the municipality and local council elections which were supposed to be held in the Palestinian territories in November, 2016. The decree was issued after the ruling made by the Palestinian Supreme Court to the effect that elections are to be conducted only in the West Bank.

After the signed agreement between Fateh and Hamas to end the Palestinian split, nothing was carried out of the agreement other than the formation of a Palestinian coalition government; the other items have not been implemented.

The Results

Following are the results of the Palestinian Public Opinion Poll no. 53 conducted by the Center for Opinion Polls and Survey Studies at An-Najah National University during the period from 13-15 October 2016. The University sponsors all polls conducted by its Center.

This poll undertakes deferring the municipality and local council elections which were supposed to be held in the Palestinian territories in November, 2016, the boycott campaign of Israeli goods and products, the possibilities of conducting presidential and legislative elections in addition to the political affiliations of Palestinian people.

The sample included 1362 persons whose age group is 18 and above and who have the right to vote. The enclosed questionnaire was distributed on 862 persons from the West Bank and 500 persons from the Gaza Strip. The sample was drawn randomly and the margin of error is about ±3%; still 1.8% of the members of the sample refused to answer the questionnaire.

The General Results:

• 35.4% of respondents supported the Palestinian Government’s decision to postpone municipality and local council elections after the ruling of the Palestinian Supreme Court to conduct them only in the West Bank; 57.6% rejected
• 23.6% of respondents supported the ruling of the Palestinian Supreme Court on October 9th, 2016 to conduct municipality and local council elections only in the West Bank; 70.4% rejected.
• 26.9% of respondents supported the ruling of the Palestinian Supreme Court on October 8th, 2016 to stop the decision of the Palestinian Council of Ministers to conduct municipality and local council elections which were scheduled to take place in November, 2016; 66.4% rejected.
• Respondents attributed the Palestinian Supreme Court’s decision to stop the decision made by the Palestinian Council of Ministers to stop elections to the following:
  • 13.4% The elections do not include Jerusalem.
  • 14.2% The courts and judiciary system in the Gaza Strip are not recognized and not legitimat
  • 33% Fear of internal conflicts as a result of the elections
  • 21.3% Elections will deepen the Palestinian split
• Respondents who rejected the Palestinian Supreme Court’s ruling to stop the Palestinian Council of Ministers’ decision to conduct municipality and local council elections to the following:
  • 47.6% The Court’s ruling abolishes one of the citizens’ rights (elections)
  • 16.7% Elections will lead to an end to the Palestinian split
  • 19.2% Elections will be an introduction to legislative and presidential elections.
• 55.1% of respondents believed that the current circumstances are suitable for conducting municipality and local council elections.
• According to the respondents’ point of view the responsible side for postponing the municipality and local council elections is
  • 27.1% The Palestinian Authority
  • 9.7% Fateh
  • 15.2% Hamas
  • 27.6% Both Fateh and Hamas
  • 4.3% Some other Palestinian factions
  • 2.9% Some independent personalities
• 41% of respondents believed that the appeals that Hamas made on Fateh’s lists of candidates in the Gaza Strip are the reason for postponing municipality and local council elections
• Had municipality and local council elections been conducted on the assigned date, respondents expected the following lists to be the winners in the West Bank.
  • 48.2% A Fateh affiliated list or lists supported by Fateh
  • 19.6% A Hamas affiliated list or lists supported by Hamas
  • 1.8% A Palestinian Left affiliated list or lists supported by them
  • 5.4% Family affiliated lists
  • 10.6% Independent lists
• Had municipality and local council elections been conducted on the assigned date, respondents expected the following lists to be the winners in the Gaza Strip:
  • 23.9% A Fateh affiliated list or lists supported by Fateh
  • 52.5% A Hamas affiliated list or lists supported by Hamas
  • 0.8% A Palestinian Left affiliated list or lists supported by them
  • 2.5% Family affiliated lists
  • 7% Independent lists
• 52.8% of respondents expected municipality and local council elections to be conducted in the near future.
• 76.2% of respondents supported submitting a proposal for a UN resolution on the Israeli settlements and the terror caused by Israeli settlers.
• 75.3% of respondents supported providing international protection for the Palestinian people who have been under occupation since 1967.
• 75% of respondents supported a call from President Mahmoud Abbas on Britain to acknowledge the historical, legal, political, material, and moral responsibilities relating to the consequences of Belfour Declaration including offering an apology to the Palestinian people for the catastrophes and injustice committed against them.
• 79% of respondents considered Britain responsible for the catastrophes that befell the Palestinian people
• 55.9% of respondents supported the French Initiative which called for holding an international conference for peace in the Middle East.
• 19.3% of respondents believed that the French Initiative to foster the possibilities of peace between Palestinians and Israelis will succeed; 63.1% believed that it will fail.
• 49.1% of respondents supported the Russian call on President Mahmoud Abbas and the Israeli Prime Minister to meet in Moscow to reactivate the peace process.
• 18.2% of respondents saw that the Palestinian Authority must commit itself to the Oslo Accord since Israel is not committed to it; 74% saw the opposite.
• 63.7% of respondents supported the security campaign that the Palestinian Security apparatuses are conducting to curb the security chaos.
• 41% of respondents said that they heard about and they supported the change of the Tawjihi (Secondary School State Exam) in the Palestinian territories; 31.5% said they have heard about it and they rejected it.
• 45.7% of respondents supported the rise of a peaceful, unarmed intifada in the Palestinian Territories; 48.7% rejected that
• 38% of respondents supported the rise of an armed intifada in the Palestinian Territories; 55.7% rejected that
• 22.5% of respondents saw that if a Palestinian intifada takes place, a peaceful and unarmed intifada will be the best form of resistance that would serve the Palestinian cause, 20.8% said that an armed intifada would serve the Palestinian cause better, 21.7% said that both forms are useful for the Palestinian cause; 28.9% said that both forms are useless.
• 46.1% of respondents supported the creation of a confederation with Jordan on the basis of two independent states with strong institutional relations.
• 33.4% of respondents believed that there is a possibility for the creation of a Palestinian state on the 1967 borders while 61.5% said that there is no such possibility.
• 36.3% of respondents supported the creation of a Palestinian state on the entire area of the 1967 borders as a final solution for the Palestinian cause while 59.4% said that there is no such possibility.
• 22% of respondents supported the creation of a Palestinian state on the 1967 borders with some land exchange as a final solution for the Palestinian cause while 72.9% rejected.
• 18% of respondents supported the creation of a binational state for Arabs and Jews on historic Palestine as a final solution for the Palestinian cause while 78.6% rejected.
• 40.7% of respondents supported dissolving the PA and merging its institutions with the PLO institutions; 49.9% rejected.
• 90.5% of respondents saw that Fateh and Hamas must speed the implementation of the reconciliation agreement.
• 43% of respondents said that they are optimistic about the implementation of the reconciliation agreement between Fatah and Hamas in the near future while 54% said they are pessimistic.
• 14% of respondents believed that the responsible party for the lack of implementation of the national reconciliation agreement is Hamas, 8.4% said it is Fatah, and 67.3% said it is some persons in Fatah and Hamas.
• 74.9% of respondents supported boycotting Israeli goods and products.
• 41.2% of respondents expected the success and endurance of the Palestinian reconciliation; 54.1% expected its failure.
• 12.8% of the respondents said that they buy Israeli products in all cases, 37.3% said they buy Palestinian products in all cases, and 46.5% said they buy according to the quality of the item regardless of its origin.
• As for the reason why some persons are not committed to the boycott campaign of Israeli products, they attributed that to the following:
  • 64.30% The lack of trust in the quality of local products
  • 63.97% The consumer culture of some persons
  • 58.89% The lack of local substitutes of Israeli products
  • 53.60% The high prices of local products
  • 68.85% The continuous availability of the Israeli products
  • 24.40% The Israeli products are their source of income
• 63.7% of respondents assessed the performance of the National Unity Government as good.
• 65.2% of respondents assessed the performance of the Palestinian Presidency as good.
• 41.5% of respondents expected that if elections are conducted in the present time in the Palestinian Territories, they will be fair.
• 82.9% of respondents said that they will participate in the coming presidential elections. From among those who said they will participate, 34.3% said that they will give their votes to Fateh's candidate; 13.7% said they will give their votes to Hamas' candidate.
• 82.8% of respondents said that they will participate in the coming legislative elections. From among those who said they will participate, 36.5% said that they will give their votes to Fateh's candidates; 15.1% said they will give their votes to Hamas' candidates.
• If PLC elections are to be conducted, 44.3% of respondents expected the winning of Fateh movement; 17.5% expected the winning of Hamas.
• 85.8% of respondents said that they will participate in the coming municipality and local council elections. From among those who said they will participate, 34% said that they will give their votes to Fateh’s candidates, 3% said they will give their votes to Hamas' candidates and 10% said they will give their votes to the representative of their family or clan.
• 31.4% of respondents said that the current political, security and economic circumstances compel them to desire to emigrate.
• 47.8% of respondents expressed fear for their lives under the present circumstances.
• 60.3% of respondents said that they are pessimistic about the general Palestinian situation at this stage.
• 76.7% of respondents said that they neither feel safe for themselves nor for their families and properties under the current circumstances.
• As for political affiliation, respondents gave the following results:

  People’s Party	1.0%
  Democratic Front	%0.6
  Islamic Jihad	1.2%
  Fateh	%36.7
  Hamas	%12.8
  Fida	%0.4
  Popular Front	%2.5
  Palestinian National Initiative	%1.0
  I am an independent nationalist	%5.7
  I am an independent Islamist	%1.7
  None of the above	%35.7
  Others	%0.7

في أحدث استطلاع للرأي العام الفلسطيني أعدّه الدكتور نبيل كوكالي جاء فيه:

• (81%) لا يثقون بدرجات متفاوتة بتعهدات اسرائيل والتزامها بالاتفاقيات الموقعة مع السلطة الفلسطينية.
• (59%) يعارضون عودة العلاقات مع اسرائيل و(38%) يؤيدون عودتها.
• (55%) يعارضون استئناف التنسيق الأمني مع اسرائيل و(40%) يؤيدون استئنافها.
• (52%) يعارضون استئناف مفاوضات السلام مع اسرائيل (43%) يؤيدون استئنافها.

بيت ساحور – العلاقات العامة

في أحدث استطلاع للرأي أعدّه الدكتور نبيل كوكالي، ونشره المركز الفلسطيني للاستطلاع الرأي (www.pcpo.org)، وأجري خلال الفترة تشرين الثاني (19-22) 2020، وشمل عينة عشوائية مكونة من 516 شخصاً يمثلون نماذج سكانية من الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية وقطاع غزة أعمارهم 18 عاماً فما فوق، جاء فيه أن الشعب الفلسطيني منقسماً على نفسه بخصوص عودة العلاقات مع اسرائيل واستئناف التنسيق الأمني معها فالنسبة الأعلى كانت لا تؤيد ذلك، في حين أيد ذلك بنسبه أقل. وأضاف د. نبيل كوكالي بأن هذا الإستطلاع يركز بشكل رئيسي على قرار السلطة الفلسطينية مؤخرا ً باستئناف العلاقات مع إسرائيل المقطوعة منذ 19/5/2020 ردّا ً على نية الحكومة الإسرائيلية ضمّ حوالي (30 %) من أراضي الضفة الغربية إليها بدعم من الإدارة الأمريكية بقيادة الرئيس دونالد ترامب.

وأكد د. نبيل كوكالي بأن الدافع لهذه الخطوة الشجاعة من طرف السلطة الفلسطينية كانت رسالة رسمية بعثت بها الحكومة الإسرائيلية إلى السلطة الفلسطينية تؤكد على نيتها الإلتزام بجميع الإتفاقيات الموقعة سابقا ً مع السلطة الفلسطينية.

وأضاف د. نبيل كوكالي بأن أغلبية الفلسطينيين في هذا الإستطلاع عبّروا عن عدم ثقتهم بنوايا الحكومة الإسرائيلية لأن أفعالها على أرض الواقع تتكلّم لغة أخرى. وبالرغم من ذلك كلّه، فإن الشعب الفلسطيني متفائل بأنه سيكون له يوما ً ما عن قريب دولته المستقلة ذات السيادة وعاصمتها القدس الشرقية.

وقال د. نبيل كوكالي رئيس ومؤسس المركز الفلسطيني لاستطلاع الرأي أن أهم ما جاء في هذا الاستطلاع ما يلي:

الثقة في اسرائيل

جواباً عن سؤال: "ما مدى ثقتك بتعهدات اسرائيل والتزاماتها بالاتفاقيات الموقعة سابقاً بينها وبين السلطة الفلسطينية؟"، أجاب (71%) لست واثقاً كثيراً، (10%) لست واثقاً مطلقاً، (9%) واثقاً إلى حد ما، (6%) واثق جداً، (4%) أجابوا "لا أعرف".

عودة العلاقات مع اسرائيل

وحول سؤال: "هل تؤيد عودة العلاقات بين السلطة الفلسطينية واسرائيل الى سابق عهدها كما كان عليه الحال قبل 5/9/2020 أم لا تؤيد؟"، أجاب (59%) لا أؤيد، (38%) أؤيد، (3%) أجابوا "لا أعرف".

أسباب التأييد لعودة العلاقات مع اسرائيل

ورداً عن سؤال: "ما هي الأسباب التي دعتك لتأييد عودة العلاقات بين السلطة الفلسطينية واسرائيل؟"، أجاب (5.6%) أزمة الموظفين والرواتب، (4.4%) الاستقرار الأمني والهدوء، (26.9%) تحسين الوضع الاقتصادي، (9.4%) السلام والاستقرار، (16.9%) التصاريح والعمل في اسرائيل، (2.5%) أموال المقاصة، (3.8%) تصاريح المستشفيات ودخول المرضى للعلاج، (3.8%) تسهيل أمور الحياة، (8.8%) فك الحصار عن غزة وفتح المعابر، (6.9%) الحياة المرتبطة بهم، (7.5%) خدمة المواطنين، و(3.5%) لا يوجد سبب.

التنسيق الأمني مع اسرائيل

عارض (55%) من الجمهور الفلسطيني استئناف التنسيق الأمني مع اسرائيل، في حين أيد (40%) منهم ذلك، وامتنع (5%) عن اجابة هذا السؤال.

استئناف مفاوضات السلام

عارض (52%) من الجمهور الفلسطيني استئناف مفاوضات السلام بين السلطة الفلسطينية واسرائيل في الوقت الحاضر، في حين أيد (43%) منهم ذلك، وتردد (5%) عن اجابة هذا السؤال.

الوضع الاقتصادي

قيّم (61%) من الجمهور الفلسطيني وضعهم الاقتصادي في الوقت الحاضر بالسيء، في حين قيّمه (32%) بالمتوسط، (7%) بالجيد، .

نبذه عن الدراسة:

وقال الدكتور نبيل كوكالي أنه تم جمع البيانات في هذه الدراسة باستخدام اسلوب CATI وهي طريقة فعالة لجمع المعلومات أثناء إجراء ألأبحاث الكمية التي يتم إجراؤها عبر الهاتف ، ويتم طرح أسئلة على المستجيبين من استبيان مصمم مسبقًا.التي تم اختيارها عشوائياً في المناطق وفقاً لمنهجية علمية متبعة في المركز و قد تم اختيارهم من (516) شخصأ، منهم (311) شخصأ من الضفة الغربية و (205) شخصأ من قطاع غزة. و بين أن نسبة هامش الخطأ في هذا الاستطلاع كانت (±4.38%) عند مستوى ثقة (95.0%)، و أن توزيع العينة بالنسبة إلى منطقة السكن كانت على النحو التالي: (60.3%) من الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية، (39.7%) من قطاع غزة، وأن متوسط أعمار العينة بلغ (32.4) سنة.

لمتابعة أحدث استطلاعات المركز الفلسطيني لاستطلاع الرأي، يمكنكم زيارة موقعنا الالكتروني: www.pcpo.org

الغالبية العظمى من الفلسطينيين ترى في تطبيع الإمارات للعلاقات مع إسرائيل خيانة أو خذلاناً للقضية الفلسطينية وخدمة لمصالح إسرائيل، وأن السعودية ومصر قد تخلتا بموافقتهما على هذا التطبيع عن القيادة الفلسطينية. لكن أغلبية الفلسطينيين يلقون اللوم في ذلك على أنفسهم بسبب انقسامهم وبسبب تطبيعهم للعلاقات مع إسرائيل قبل غيرهم

9 -12 أيلول (سبتمبر) 2020

تم إجراء الاستطلاع بالتعاون مع مؤسسة كونراد أديناور في رام الله

قام المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية بإجراء استطلاع للرأي العام الفلسطيني في الضفة الغربية وقطاع غزة وذلك في الفترة ما بين 9-12 أيلول (سبتمبر) 2020. شهدت الفترة السابقة للاستطلاع مجموعة من التطورات الهامة منها توصل دولة الإمارات وإسرائيل لاتفاق لتطبيع العلاقات بينهما برعاية أمريكية وقد جاء في هذا الاتفاق موافقة إسرائيلية على وقف أو تأجيل/تعليق خطة الضم التي كانت إسرائيل تنوي تنفيذها. كما شهدت الفترة استمرار تصاعد عدد الإصابات بفيروس كورونا واستمرار وقف التنسيق الأمني والمدني بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل ووقف تحويل أموال المقاصة للسلطة. يغطي هذا الاستطلاع كافة هذه القضايا بالإضافة لقضايا أخرى مثل الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، والأوضاع العامة في كل من الضفة والقطاع، وعملية السلام والبدائل المتاحة للفلسطينيين في ظل الجمود الراهن في تلك العملية. تم إجراء المقابلات وجهاً لوجه مع عينة عشوائية من الأشخاص البالغين بلغ عددها 1270 شخصاً وذلك في 127 موقعاً سكنياً وكانت نسبة الخطأ +/-3%.

للمزيد من المعلومات أو الاستفسارات عن الاستطلاع ونتائجه، الرجاء الاتصال بـ د.خليل الشقاقي أو وليد لدادوة في المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية: رام الله ت: 2964933(02) فاكس:2964934(02) e-mail: pcpsr@pcpsr.org

النتائج الرئيسية:

تشير نتائج هذا الاستطلاع لوجود غضب شعبي فلسطيني من الاتفاق الإماراتي-الإسرائيلي لتطبيع العلاقات بينهما، وترى فيه خدمة للمصالح الإسرائيلية، وخيانة أو خذلاناً للقضية الفلسطينية، وفي الوقت نفسه ترى فيه فشلاً كبير للدبلوماسية الفلسطينية. بل إن الأغلبية الساحقة تقدر أنه بهذا الاتفاق تكون القيادة الفلسطينية قد فقدت حلفاءها العرب، حيث تعتقد أن السعودية ستلحق بالإمارات وأن مصر قد تخلت فعلاً عن الرئيس عباس. مع ذلك، فإن الأغلبية تعتقد أن الرأي العام في العالم العربي بغالبيته يعارض اتفاق التطبيع هذا. يلوم الفلسطينيون أنفسهم إذ أن انقسامهم وتطبيعهم للعلاقات مع إسرائيل قبل غيرهم كان من العوامل التي أدت لمجيء هذا اليوم على العالم العربي.

لا يظهر الجمهور تقديراً لما جاء في الاتفاق من تعليق لخطة الضم الإسرائيلية حيث يعتقد ثلاثة أرباع الجمهور أن هذا التعليق ليس سوى تأجيل مؤقت لبعض الوقت. بناءاً على هذا التقدير فإن الأغلبية تعارض عودة التنسيق الأمني بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل رغم أن نصف الجمهور يرغب بعودة التنسيق المالي والمدني فقط.

تظهر النتائج تراجعاً ملموساً في نسبة تأييد حل الدولتين مقارنة بالوضع قبل ثلاثة أشهر، كما تشير إلى بقاء الإجماع على معارضة خطة ترامب المعروفة بصفقة القرن وإلى رفض شعبي لعودة الاتصالات مع الإدارة الأمريكية.

ورغم أن الغالبية تتوقع خسارة الرئيس ترامب للانتخابات الأمريكية، فإن الخُمس فقط يتوقعون تغييراً إيجابياً في السياسة الأمريكية في حالة فوز المرشح الديمقراطي جون بايدن.

أما بالنسبة للأوضاع الداخلية الفلسطينية فإن النتائج تشير إلى استمرار الرضا عن إجراءات السلطة للحد من وباء كورونا، رغم حصول انخفاض ملموس على نسبة ذلك الرضا وخاصة بالنسبة لرئيس الوزراء. كما تعارض الأغلبية وقف التعاون مع إسرائيل في جهود مكافحة فايروس كورونا.

ترتفع في هذا الاستطلاع في الضفة الغربية نسبة المطالبة باستقالة الرئيس عباس وتنخفض نسبة الرضا عنه، ويؤدي ذلك لفوز إسماعيل هنية في انتخابات رئاسية فيما لو جرت الانتخابات اليوم. ولعل تراجع مكانة عباس في الضفة الغربية يعود لصعوبة الأوضاع الاقتصادية بعد توقف التنسيق الأمني والمدني مع إسرائيل وعدم قدرة السلطة الفلسطينية على توفير الأموال لدفع فاتورة الرواتب بشكل كامل. كما تشير النتائج إلى تراجع ملموس في نسبة الإحساس بالسلامة والأمن في الضفة الغربية وإلى ارتفاع نسبة الرغبة في الهجرة. رغم كل ذلك فإن شعبية حركة فتح لا تتأثر بهذا التراجع في الضفة الغربية. على العكس، فإن شعبية الحركة تتحسن قليلاً في هذا الاستطلاع.

1) الاتفاق الإماراتي-الإسرائيلي:

• ترى أغلبية الجمهور (63%) أن اتفاق تطبيع العلاقات بين الإمارات وإسرائيل هو حدث كبير يشكل تحولاً في المنطقة فيما تقول نسبة من 32% أنه حدث ثانوي.
• يظهر الجمهور إجماعاً (86%) على أن هذا الاتفاق يخدم مصلحة إسرائيل فقط، فيما تقول نسبة من 8% أنه يخدم مصلحة الفلسطينيين والإسرائيليين معا، وتقول نسبة من 1% أنه يخدم مصلحة الفلسطينيين فقط.
• طلبنا من الجمهور أن يختار كلمة واحدة تعبر عن مشاعره تجاه اتفاق التطبيع: إختارت الأغلبية (53%) كلمة "الخيانة"، واختارت نسبة من 17% كلمة الخذلان، واختارت نسبة من 13% كلمة "الإهانة" واختارت نسبة من 9% كلمة "لامبالاة"، واختارت نسبة من 6% كلمة "الحزن"، فيما اختارت نسبة من 1% كلمات مثل "الرضا" و"الفخر" و"الفرح".
• يقول معظم الفلسطينيين (57%) أن غالبية الرأي العام في العالم العربي يعارض اتفاق التطبيع فيما تقول نسبة من 20% أن الأغلبية في العالم العربي تؤيده.
• ترى الغالبية العظمى 70% أن دولاً عربية مثل البحرين وعُمان والسودان والمغرب، كلها أو بعضها، سوف توقع هي الأخرى اتفاقات تطبيع مع إسرائيل وتقول نسبة من 24% أن ذلك لن يحدث.
• وتعتقد الغالبية العظمى (80%) أن السعودية قد أعطت الضوء الأخضر للإمارات للقيام بالتطبيع مع إسرائيل وتقول نسبة مماثلة (82%) أن السعودية ستقوم هي الأخرى بالتوصل لاتفاق علني للتطبيع مع إسرائيل.
• كذلك، تقول الغالبية العظمى (78%) أن الموقف المصري المرحب باتفاق الإمارات مع إسرائيل يمثل تخلياً عن القيادة الفلسطينية برئاسة عباس، فيما تقول نسبة من 18% أن موقف مصر لا يشكل تخلياً عن عباس.
• تقول الأغلبية (55%) أن محمد دحلان كان من المشاركين في اتفاق التطبيع فيما تقول نسبة من 24% أنه لم يكن من المشاركين.
• لكن أغلبية من 53% تقول بأن اللوم على اتفاق التطبيع يقع علينا نحن الفلسطينيين لانقسامنا ولاعترافنا بإسرائيل وتطبيع العلاقات معها قبل غيرنا فيما لا توافق نسبة من 42% على هذا القول.
• وترى نسبة من 62% أن خروج الإمارات عن الإجماع العربي السابق هو فشل كبير للدبلوماسية الفلسطينية فيما لا توافق نسبة من 31% على ذلك.

2) الضم وقطع العلاقات مع إسرائيل بعد اتفاق التطبيع:

• تقول نسبة من ثلاثة أرباع الجمهور الفلسطيني (75%) أنه بناءاً على اتفاق التطبيع بين الإمارات وإسرائيل، فإن حكومة إسرائيل ستقوم بتأجيل للضم قليلاً فيما تقول نسبة من 19% أنها ستقوم بوقف الضم فعلاً.
• كذلك، تقول أغلبية من 62% أنها تعارض عودة التنسيق الأمني بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل رغم وقف أو تأجيل الضم، حسبما جاء في اتفاق التطبيع، فيما تقول نسبة من 32% أنها تؤيد عودة التنسيق الأمني.
• لكن نصف الجمهور (50%) يؤيد عودة التنسيق المدني والمالي بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل فيما تقول نسبة من 45% أنها تعارض عودة هذا التنسيق.
• لكن في حالة اشترطت إسرائيل عودة التنسيق الأمني مقابل إعادة التنسيق المدني والمالي فإن أغلبية من 59% ستعارض عودة التنسيق الأمني فيما تقول نسبة من 35% أنها ستؤيد في هذه الحالة عودة التنسيق الأمني.
• في حالة قامت إسرائيل فعلاً بضم الأغوار والمستوطنات فإن الجمهور ينقسم حول طريقة الرد المفضلة. عند السؤال عن أي من الردود الخمسة التالية المفضلة قالت نسبة من 28% أنهم يفضلون العودة للعمل المسلح، 20% يفضلون وقف العمل باتفاقية أوسلو، 20% يفضلون العودة للمفاوضات مع إسرائيل وأمريكا بناءاً على خطة سلام فلسطينية، 19% يفضلون اللجوء لمقاومة شعبية سلمية واسعة النطاق، و6% يفضلون التخلي عن حل الدولتين وتبني حل الدولة الواحدة.
• لكن النتائج تشير لوجود قلق واسع لدى الجمهور الفلسطيني من تبعات وقف العلاقات مع إسرائيل. فمثلاً تقول نسبة من 74% أنها قلقة أن يؤدي ذلك لعدم تحويل إسرائيل لأموال الجمارك مما يؤدي لوقف دفع رواتب موظفي السلطة، وتقول نسبة من 75% أنها قلقة أن يؤدي ذلك لعدم القدرة على التنقل للعلاج من غزة للضفة أو إسرائيل، وتقول نسبة من 77% أنها قلقة من حصول نقص أو انقطاع في المياه أو الكهرباء، وتقول نسبة من 59% أنها قلقة من حصول مواجهات مسلحة مع إسرائيل، وتقول نسبة من 59% أيضاً أنها قلقة من انهيار السلطة أو عدم قدرتها على تقديم الخدمات، وتقول نسبة من 70% أنها قلقة من عودة الفوضى والفلتان الأمني، وتقول نسبة من 60% أنها قلقة من عدم القدرة على السفر عبر الأردن.
• ورغم هذا القلق الواسع، فإن أغلبية من 63% تقول أنها لا تعتقد أن السلطة الفلسطينية قد قامت فعلاً بقطع العلاقات الأمنية مع إسرائيل أو أوقفت التنسيق الأمني فيما تقول نسبة من 30% فقط أنها قد قامت فعلاً بذلك.
• وتقول أغلبية من 61% أنها لا تتوقع أن يعود الحكم العسكري والإدارة المدنية الإسرائيلية لإدارة شؤون السكان الفلسطينيين بعد قرار قطع العلاقات ودعوة الرئيس عباس لإسرائيل بتحمل مسؤولياتها كقوة احتلال، وتقول نسبة من 32% أنها تتوقع عودة الحكم العسكري الإسرائيلي والإدارة المدنية.
• تقول أغلبية من 75% أنها لا تفضل عودة الحكم العسكري والإدارة المدنية الإسرائيلية فيما تقول نسبة من 21% أنها تفضل ذلك.

3) عملية السلام وصفقة القرن:

• نسبة من 39% تؤيد و58% تعارض فكرة حل الدولتين، وقد عُرضت هذه الفكرة على الجمهور بدون إعطاء تفاصيل هذا الحل. قبل ثلاثة أشهر بلغت نسبة التأييد لهذا الحل في سؤال مماثل 45%.
• تعتقد نسبة من 62% أن حل الدولتين لم يعد عملياً بسبب التوسع الاستيطاني لكن نسبة من 31% تعتقد أنه لا يزال عملياً. كذلك، تقول نسبة من 77% أن فرص قيام دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل خلال السنوات الخمس القادمة ضئيلة أو ضئيلة جداً وتقول نسبة من 20% أن الفرص متوسطة أو عالية.
• للخروج من الأوضاع الراهنة تقول نسبة من 27% أنها تفضل التوصل لاتفاق سلام مع إسرائيل، فيما تقول نسبة من 36% أنها تفضل شن كفاح مسلح ضد الاحتلال الإسرائيلي، وتقول نسبة من 14% أنها تفضل شن مقاومة شعبية سلمية ضد الاحتلال. لكن نسبة من 14% تقول بأنها تفضل الحفاظ على الوضع الراهن. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 28% أنها تفضل التوصل لاتفاق سلام وقالت نسبة من 38% أنها تفضل شن كفاح مسلح.
• وعند السؤال عن الطريقة الأمثل لإنهاء الاحتلال، انقسم الجمهور إلى ثلاث مجموعات، حيث قالت نسبة من 41% أنها العمل المسلح فيما قالت نسبة من 24% أنها المفاوضات وقالت نسبة من 26% أنها المقاومة الشعبية السلمية. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 45% أن العمل المسلح هو الطريقة الأمثل وقالت نسبة من 24% أن المفاوضات هي الطريقة الأمثل.
• سألنا الجمهور الفلسطيني عن خطة ترامب للسلام المعروفة بصفقة القرن وسألنا عن مدى التأييد والمعارضة لها. قالت نسبة من 92% أنها تعارض الصفقة فيما قالت نسبة من 5% أنها تؤيدها. قبل ثلاثة أشهر رفضت نسبة من 88% هذه الخطة.
• لو قبل الطرف الفلسطيني بصفقة القرن، ما هي فرص أن يؤدي هذا القبول لإنهاء الاحتلال وقيام دولة فلسطينية؟ هل هي أكثر من خمسين في المائة أم أقل من خمسين في المائة؟ تقول نسبة من 55% أن فرص حدوث ذلك هي صفر في المائة، وتقول نسبة من 26% أن فرص حدوث ذلك أقل من 50%، وتقول نسبة من 16% أن فرص حدوث ذلك هي 50% أو أكثر من ذلك.
• تقول أغلبية من 71% أنها تعارض وتقول نسبة من 19% أنها تؤيد عودة الاتصالات التي كانت القيادة الفلسطينية قد أوقفتها مع الإدارة الأمريكية بعد اعتراف إدارة ترامب بالقدس عاصمة لإسرائيل في كانون أول (ديسمبر) 2017. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 69% أنها تعارض عودة الاتصالات مع الإدارة الأمريكية.
• أغلبية من 61% تتوقع خسارة ترامب للانتخابات الأمريكية القادمة و30% يتوقعون فوزه. لكن نسبة من 21% فقط تتوقع حصول تغيير للأفضل في حالة فوز المرشح الديمقراطي جو بايدن، فيما تقول نسبة من 34% أن السياسة الأمريكية الراهنة لن تتغير، وتقول نسبة من 35% أن الأوضاع قد تتغير للأسوأ.

4) أداء الحكومة الفلسطينية خلال وباء كورونا:

• تقول أغلبية تبلغ الثلثين (68%) انها راضية عن إجراءات السلطة للحد من وباء كورونا عن طريق منع التنقل بين المحافظات.
• كذلك، فإن الأغلبية راضية عن أداء الأشخاص والجهات التي لعبت دوراً بارزاً في إدارة أزمة كورونا. فمثلاً، تقول نسبة من 64% أنهم راضون عن أداء جهات الأمن في منطقتهم، و57% راضون عن أداء المحافظ في منطقتهم، و48% راضون عن أداء رئيس الوزراء محمد اشتية. قبل ثلاثة أشهر بلغت نسبة الرضا عن اشتيه 62%.
• تقول الأغلبية أنها قد تضررت اقتصادياً نتيجة للوباء، حيث تقول نسبة من 70% أن الراتب أو الدخل قد انخفض، وتقول نسبة من 61% أن الراتب والدخل قد توقف، وتقول نسبة من 52% أنها توقفت عن العمل أو أصبحت عاطلة عن العمل خلال تلك الفترة.
• تقول أغلبية تبلغ من 55% أنها غير راضية عن توقف التعاون والتنسيق التي جرى بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل في الأمور الصحية خلال الأشهر القليلة الماضية فيما تقول نسبة من 42% أنها راضية عن ذلك التوقف.

5) انتخابات رئاسية وتشريعية:

• نسبة من 62% تقول إنها تريد من الرئيس الاستقالة فيما تقول نسبة من 31% أنها تريد من الرئيس البقاء في منصبه. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 58% أنها تريد استقالة الرئيس. تبلغ نسبة المطالبة باستقالة الرئيس 54% في الضفة الغربية و74% في قطاع غزة
• نسبة الرضا عن أداء الرئيس عباس تبلغ 31% ونسبة عدم الرضا 63%. نسبة الرضا عن عباس في الضفة الغربية تبلغ 36% وفي قطاع غزة 24%. قبل ثلاثة أشهر بلغت نسبة الرضا عن الرئيس عباس 36% (44% في الضفة الغربية و24% في قطاع غزة).
• لو جرت انتخابات رئاسية جديدة اليوم وترشح فيها اثنان فقط هما محمود عباس واسماعيل هنية، يحصل الأول على 39% من الأصوات ويحصل الثاني على 52% (مقارنة مع 49% لهنية و42% لعباس قبل ثلاثة أشهر). في قطاع غزه تبلغ نسبة التصويت لعباس 32% (مقارنة مع 32% قبل ثلاثة أشهر) وهنية 62% (مقارنة مع 61% قبل ثلاثة أشهر)، أما في الضفة فيحصل عباس على 46% (مقارنة مع 51% قبل ثلاثة أشهر) وهنية على 42% (مقارنة مع 38% قبل ثلاثة أشهر). أما لو كانت المنافسة بين مروان البرغوثي وهنية فإن البرغوثي يحصل على 55% وهنية على 39%، ولو كانت المنافسة بين محمد اشتيه وإسماعيل هنية يحصل الأول على 41% والثاني على 51%.
• لو لم يترشح الرئيس عباس للانتخابات فإن مروان البرغوثي هو المفضل من بين مجموعة من المرشحين لتولي منصب الرئيس حيث تفضله في سؤال مفتوح نسبة من 22%، يتبعه اسماعيل هنية بنسبة 18%، ثم محمد دحلان بنسبة 7% (1% في الضفة الغربية و15% في قطاع غزة)، ثم محمد اشتيه (5%)ثم مصطفى البرغوثي (4%) خالد مشعل (3%)، ثم سلام فياض (2%).
• وسألنا الجمهور عن مشاركته في التصويت في انتخابات تشريعية ولمن سيعطي صوته: لو جرت انتخابات برلمانية جديدة اليوم بمشاركة كافة القوى السياسية فإن 61% يقولون بأنهم سيشاركون فيها، ومن بين هؤلاء المشاركين تحصل قائمة التغيير والإصلاح التابعة لحركة حماس على 34%، وفتح على 38%، وتحصل كافة القوائم الأخرى التي شاركت في انتخابات عام 2006 مجتمعة على 8%، وتقول نسبة من 20% أنها لم تقرر بعد لمن ستصوت. قبل ثلاثة أشهر بلغت نسبة التصويت لحماس 34% ولفتح 36%. تبلغ نسبة التصويت لحماس في قطاع غزة 45% (مقارنة مع 47% قبل ثلاثة أشهر) ولفتح 30% (مقارنة مع 28% قبل ثلاثة أشهر). اما في الضفة الغربية فتبلغ نسبة التصويت لحماس 23% (مقارنة مع 23% قبل ثلاثة أشهر) ولفتح 46% (مقارنة مع 42% قبل ثلاثة أشهر).

6) الأوضاع الداخلية:

• نسبة التقييم الإيجابي لأوضاع قطاع غزة تبلغ 5% في هذا الاستطلاع ونسبة التقييم الإيجابي لأوضاع الضفة الغربية تبلغ 16%.
• مع ذلك، فإن نسبة الإحساس بالأمن والسلامة الشخصية في قطاع غزة تبلغ 71% ونسبة الإحساس بالأمن في الضفة الغربية تبلغ 57%.
• تقول نسبة تبلغ 24% من الجمهور الفلسطيني أنها ترغب في الهجرة بسبب الأوضاع السياسية والأمنية والاقتصادية الراهنة تبلغ هذه النسبة 25% في قطاع غزة وتنخفض إلى 24% في الضفة الغربية. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 18% فقط من سكان الضفة الغربية أنها ترغب في الهجرة.
• نسبة الاعتقاد بوجود فساد في مؤسسات السلطة الفلسطينية تبلغ 80%. وكانت هذه النسبة قد بلغت 81% قبل ثلاثة أشهر.
• قالت أغلبية من 62% أن السلطة الفلسطينية قد أصبحت عبء على الشعب الفلسطيني وتقول نسبة من 33% فقط أنها إنجاز للشعب الفلسطيني. قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 52% فقط أن السلطة عبء.
• بعد مرور حوالي سنة ونصف على تشكيل حكومة اشتية فإن توقعات الجمهور للمستقبل لا تعكس تفاؤلاً حيث تقول الأغلبية (60%) أن حكومة اشتية لن تنجح في تحقيق المصالحة وتوحيد الضفة والقطاع فيما تقول نسبة من 31% أنها ستنجح في ذلك. وفي سؤال مماثل عن التوقعات بنجاح الحكومة في إجراء انتخابات تشريعية أو تشريعية ورئاسية في الضفة والقطاع تقول أغلبية من 58% أنها لن تنجح وتقول نسبة من 33% أنها ستنجح. وفي سؤال مماثل عن التوقعات بتحسين الأوضاع الاقتصادية تقول الأغلبية (61%) أنها لن تنجح فيما تقول نسبة تبلغ 32% أنها ستنجح في ذلك.
• تعارض نسبة من 80% قيام الأجهزة الأمنية الفلسطينية باعتقال نشطاء يخططون للتظاهر أو يتظاهرون ضد الفساد في السلطة الفلسطينية فيما تقول نسبة من 17% أنها تؤيد هذه الاعتقالات.
• تقول نسبة من 56% (66% في الضفة 41% في القطاع) أنها لن تحصل على محاكمة عادلة لو وجدت نفسها أمام محكمة فلسطينية فيما تقول نسبة من 36% (23% في الضفة و55% في القطاع) أنها تعتقد أنها ستحصل على محاكمة عادلة. قبل ستة أشهر قالت نسبة من 42% أنها تعتقد أنها ستحصل على محاكمة عادلة.
• كذلك تقول أغلبية من 64% (75% في الضفة و49% في القطاع) أن القضاء والمحاكم في فلسطين يحكم حسب الأهواء، وفي المقابل تقول نسبة من 31% أنه يحكم حسب القانون. قبل ستة أشهر قالت نسبة من 41% أن القضاء والمحاكم يحكم حسب القانون.
• سألنا الجمهور عن المحطة التي شاهدها أكثر من غيرها خلال الأشهر الثلاثة الماضية. تشير النتائج إلى أن نسبة مشاهدة قناة الجزيرة هي الأعلى حيث تبلغ 19%، تتبعها فضائية فلسطين (15%)، ثم فضائية الأقصى (13%) ثم فضائية معاً (12%)، ثم فلسطين اليوم (11%) ثم العربية والميادين ( 4% لكل منهما)، ثم المنار (2%).

7) المصالحة:

• 37% متفائلون بنجاح المصالحة و59% غير متفائلين، قبل ثلاثة أشهر قالت نسبة من 29% أنها متفائلة.
• كذلك، فإن نسبة من 41% تعتقد أن الوحدة لن تعود وسينشأ كيانان منفصلان في الضفة وغزة فيما تقول نسبة من 45% أن الوحدة ستعود ولكن بعد فترة طويلة، و11% يعتقدون أن الوحدة ستعود في وقت قريب.

8) مسلمي الصين وتحويل متحف آيا صوفيا لمسجد:

• تقول نسبة من 80% أنه إن كانت التقارير الصحفية حول اضطهاد مسلمي الصين من طائفة الأيغور صحيحة، فإنه ينبغي لنا كفلسطينيين أن ندين سياسة الصين تجاه المسلمين لديها فيما لا توافق على ذلك نسبة من 15%.
• تقول الغالبية العظمى (79%) أنها لا تصدق الأقوال الصينية القائلة بأن المعسكرات التي يُعتقل فيها مسلمو الأيغور هي مراكز للتعليم تهدف لمكافحة التطرف فيما تقول نسبة من 10% أنها تصدق هذه الأقوال.
• كذلك، تقول الغالبية العظمى (83%) أنه ينبغي على المسلمين في العالم التضامن مع مسلمي الإيغور ضد الحكومة الصينية فيما لا يوافق على ذلك 10%.
• تقول الغالبية العظمى (80%) أنها تتفق مع تحويل متحف آيا صوفيا لمسجد فيما لا تتفق مع ذلك نسبة من 16%.

9) الغايات العليا للشعب الفلسطيني والمشاكل الأساسية التي تواجهه:

• نسبة من 42% تعتقد أن الغاية العليا الأولى للشعب الفلسطيني ينبغي أن تكون تحقيق انسحاب إسرائيلي لحدود عام 1967 وإقامة دولة فلسطينية في الضفة والقطاع وعاصمتها القدس الشرقية. في المقابل فإن 29% يقولون أن الغاية الأولى يجب أن تكون الحصول على حق العودة للاجئين وعودتهم لقراهم وبلداتهم التي خرجوا منها في عام 1948. وتقول نسبة من 15% أن الغاية الأولى ينبغي ان تكون بناء فرد صالح ومجتمع متدين يلتزم بتعاليم الإسلام كاملة، وكذلك تقول نسبة من 13% أن الهدف الأول يجب أن يكون بناء نظام حكم ديمقراطي يحترم حريات وحقوق الإنسان الفلسطيني.
• المشكلة الأساسية التي تواجه المجتمع الفلسطيني اليوم هي تفشي البطالة في نظر 27% من الجمهور، وتقول نسبة من 25% أنها تفشي الفساد في المؤسسات العامة، وتقول نسبة من 24% أنها استمرار الاحتلال، وتقول نسبة من 13% أنها استمرار حصار قطاع غزه وإغلاق معابره، وتقول نسبة من 10% أنها غياب الوحدة الوطنية.

في أحدث استطلاع للرأي أعدّه الدكتور نبيل كوكالي جاء فيه:

• (55.5%) يعتقدون أن قرار السلطة الفلسطينية بانهاء التنسيق الأمني والمدني مع اسرائيل كان قراراً صائباً، منهم (49.1%) من الضفة الغربية، و(65%) منهم من قطاع غزة.

• (52.3%) يعتقدون أن وقف التنسيق الأمني والمدني سيؤثر سلباً على الأوضاع الاقتصادية والمعيشية للشعب الفلسطيني.

• (48.7%) يعتقدون أن وقف التنسيق الأمني والمدني سيؤثر سلباً في مجال الحدّ من إنتشار وباء الكورونا (كوفيد 19).

بيت ساحور – العلاقات العامة

في أحدث استطلاع للرأي أعدّه الدكتور نبيل كوكالي ونشره المركز الفلسطيني للاستطلاع الرأي (PCPO) وأجري خلال الفترة حزيران (14-22) 2020 ويشمل عينة عشوائية مكونة من 1250 شخصاً يمثلون نماذج سكانية من الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية وقطاع غزة أعمارهم 18 عاماً فما فوق، جاء فيه أن (55.5%) من الجمهور الفلسطيني يعتقدون أن قرار انهاء التنسيق الأمني والمدني كان قراراً صائباً.

وقال د. كوكالي أن اعلان وقف التنسيق الأمني والمدني جاء رداً على الموقف الاسرائيلي المدعوم من الرئيس ترامب لضم أجزاء واسعة من الضفة الغربية تصل الى 30% من مساحة الضفه الغربيه وتشمل منطقة الأغوار وشمال البحر الميت والمستوطنات الي سيادتها الأمر الذي يعده الفلسطينيون تقويض نهائي لفرصة إقامة دولة مستقلة لهم.

وأضاف د. كوكالي أن نتائج الاستطلاع تدلّ على أن هناك تخوف من تدهور الأوضاع الاقتصادية والمعيشية في الأراضي الفلسطينية نتيجة لوقف التنسيق الأمني والمدني بين السلطة الفلسطينية واسرائيل. وكذلك التعاون المتبادل في الحد من انتشار فيروس كورونا (كوفيد 19).

وقال د. نبيل كوكالي رئيس ومؤسس المركز الفلسطيني لاستطلاع الرأي أن أهم ما جاء في هذا الاستطلاع ما يلي:

وقف التنسيق كان قراراً صائباً

يعتقد (55.5%) من الجمهور الفلسطيني بأن قرار السلطة الفلسطينية بانهاء التنسيق الأمني والمدني مع اسرائيل كان قراراً صائباً منهم (49.1%) من الضفة الغربية و(65%) من قطاع غزة، في حين يعتقد (44.5%) منهم بأنه كان قراراً خاطئاً، منهم (50.9%) من الضفة الغربية و(35%) من قطاع غزة.

ويلاحظ من نتائج هذا الاستطلاع أن أكثر المحافظات في الضفة الغربية التي اعتقدت أن القرار كان صائباً هي محافظة البيرة ورام الله (81.8%) يليها محافظة القدس (62.8%)، وأريحا (55.6%)، الخليل (52.9%)، سلفيت (52.2%)، نابلس (43.3%)، طوباس (37.5%)، طولكرم (37.3%)، جنين (34%)، قلقيلية (27.8%)، وبيت لحم (15.9%).

وأظهرت النتائج كذلك أن أكثر المحافظات في الضفة الغربية التي أعتقدت أن القرار كان خاطئاً هي محافظة بيت لحم (84.1%)، يليها محافظة قلقيلية (72.2%)، جنين (66%)، طولكرم (62.7%)، طوباس (62.5%)، سلفيت (47.8%)، نابلس (56.6%)، الخليل (47.1%)، أريحا (44.4%)، القدس (37.2%)، ورام الله (18.8%).

وأظهرت نتائج الاستطلاع أن أكثر المحافظات التي تعتقد أن قرار السلطة كان صائباً هي محافظة رفح (78.1%) يليها دير البلح (75.9%)، غزة المدينة (63.9%)، خان يونس (61.1%)، وشمال غزة (54.9%).

وقف التنسيق والوضع الاقتصادي

وجواباً عن سؤال " هل تعتقد بأن إنهاء التنسيق الأمني والمدني مع إسرائيل يساعد على تحسين الأوضاع الإقتصادية والمعيشية للشعب الفلسطيني أم بالأحرى سيجعلها أسوأ ؟"، أجاب (18.7%) سيجعلها أحسن، (52.3%) سيجعلها أسوأ، (15.8%) لن يكون هناك تأثير، (13.2%) أجابوا "لا أعرف".

وقف التنسيق والحدّ من إنتشار وباء كورونا (كوفيد-19)

وجواباً عن سؤال " بالنظر لوجود تنسيق مسبق بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل في مجال الحدّ من إنتشار وباء الكورونا (كوفيد – 19)، هل تعتقد بأن وقف التنسيق الأمني والمدني بين الطرفين سيؤثر سلبا ً على ذلك، أم لا ؟"، أجاب (48.7%) سيؤثر سلباً، (21.7%) لن يؤثر، (29.6%) أجابوا "لا أعرف".

وقف التنسيق سيعيق ضم الأغوار والمستوطنات

ورداً عن سؤال " يعتقد بعض الناس في الأراضي الفلسطينية بأن قرار وقف التنسيق الأمني والمدني بين السلطة الفلسطينية وإسرائيل سيعيق إسرائيل عن ضمّ قطاعات واسعة من أراضي الضفة الغربية (الأغوار والمستوطنات)، بينما يعتقد البعض بأن هذا سيشجّع إسرائيل على ضمّ تلك الأراضي. أيهما أقرب إلى رأيك ؟"، أجاب (28.1%) سيعيق اسرائيل عن ضم قطاعات واسعة من أراضي الضفة الغربية (الأغوار والمستوطنات)، (35.1%) سيشجع اسرائيل على ضم تلك الأراضي، (26.5%) لن يكون لقرار السلطة الفلسطينية أي تأثير على الضم، (10.3%) أجابوا "لا أعرف".

جدية السلطة الفلسطينية

وجواباً عن سؤال " الى اي درجه تعتقد ان السلطة الفلسطينية ستلتزم بقرار وقف التنسيق الامني والمدني؟"، أجاب (12.5%) درجة كبيرة، (37%) درجة متوسطة، (35.3%) درجة قليلة، (15.2%) أجابوا "لا أدري".

الحاجة الى التنسيق المدنية

ورداً عن سؤال لسكان الضفه الغربيه " في حالة انك كنت بحاجة لتنسيق او بحاجة للحصول على عمل او الذهاب إلى المستشفى في اسرائيل هل ستقوم بالذهاب الى مكاتب الادارة المدنية الاسرائيلية او مكاتب الارتباط الفلسطيني؟"، أجاب (22%) مكاتب الادارة المدنية الاسرائيلية، (56.6%) مكاتب الارتباط الفلسطينية، (21.4%) أجابوا "لا أعرف".

نبذة عن الدراسة في الأراضي الفلسطينية

وقال الدكتور نبيل كوكالي أنه تم إجراء المقابلات جميعها في هذه الدراسة داخل البيوت التي تم اختيارها عشوائياً في المناطق وفقاً لمنهجية علمية متبعة في المركز، وقد تمّ اختيارها من (180) موقعاً، منها (135) موقعاً من الضفة الغربية و(45) موقعاً من قطاع غزة. وبيّن أن نسبة هامش الخطأ في هذا الاستطلاع كانت (±2.77%) عند مستوى ثقة (95.0%)، وأضاف أن نسبة الاناث اللواتي شاركن في هذه الدراسة بلغت (49.6%) في حين بلغت نسبة الذكور (50.4%). وأن توزيع العينة بالنسبة إلى منطقة السكن كانت على النحو التالي: (63.0%) من الضفة الغربية بما فيها القدس الشرقية، (37.0%) من قطاع غزة، وأن متوسط أعمار العينة بلغ (31.5) سنة.

لمتابعة أحدث استطلاعات المركز الفلسطيني لاستطلاع الرأي، يمكنكم زيارة موقعنا الالكتروني: www.pcpo.org

خلفية الاستطلاع

أعلن الرئيس الأمريكي رونالد ترامب اعترافه بمدينة القدس عاصمة لإسرائيل، وعلى نقل السفارة الأمريكية إلى مدينة القدس. وبعد هذا الاعتراف أعلنت السلطة الفلسطينية وقف جميع الاتصالات مع الإدارة الأمريكية. كما أن الإدارة الأمريكية تعلن بين الحين والآخر أنها ستطلق صفقة القرن والتي بموجبها تعتقد بأنها الحل للقضية الفلسطينية.

استهدف تفجير موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمدالله في منطقة بيت حانون، أثناء زيارته إلى قطاع غزة من أجل افتتاح بعض المشاريع هناك.

دعا الرئيس محمود عباس إلى عقد مؤتمر لإحياء العملية السياسية تنبثق عنه آلية متعددة الأطراف تستند إلى قرارات الشرعية الدولية، لتعمل على إطلاق مفاوضات جادة وحقيقية، بهدف الوصول إلى مبدأ حل الدولتين.

نتائج الاستطلاع

فيما يلي نتائج الاستطلاع السادس والخمسون الذي أجراه مركز استطلاعات الرأي والدراسات المسحية في جامعة النجاح الوطنية خلال الفترة الواقعة ما بين 22-24 آذار 2018، حيث قامت جامعة النجاح الوطنية وبتمويل ذاتي في إجراء هذا المسح كاملاً.

تناول هذا الاستطلاع آراء الشارع الفلسطيني في المستجدات السياسية الراهنة على الساحة الفلسطينية، وخصوصا إعلان الرئيس الأمريكي ترامب الاعتراف بمدينة القدس عاصمة لإسرائيل ونقل السفارة تلأمريكية إليها. والتفجير الذي استهدف موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمد الله أثناء زيارته إلى قطاع غزة، وإلى إمكانية إجراء انتخابات رئاسية وتشريعية وبلدية، بالإضافة إلى التأييد السياسي.

بلغ حجم عينة الاستطلاع 1361 شخصاً ممن بلغت أعمارهم 18 سنة فأكثر، وهم الذين لهم حق الانتخاب. وقد تم توزيع هذه الاستمارة في الضفة الغربية على 861 شخصا وفي قطاع غزة على 500 شخص. وتم سحب مفردات العينـة بصـورة عشــوائية، وقد بلغ هامــش الخطــأ للعينــة نحــــو ±3%، ومن جهــــة أخــــرى، فقد بلغت نسبة رفض الإجابة 2.3%.

النتائج الرئيسية:

• اعتقد 81.3% بأن التفجير الذي استهدف موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمدالله عند زيارته لغزة هو لتعطيل المصالحة الوطنية.
• أفاد 17.2% من أفراد العينة بأن من يتحمل مسئولية التفجير الذي استهدف موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمدالله عند زيارته لغزة بأنها حركة حماس، و 8.7% بأنها حركة فتح، و 24.9% بأنها مجموعات من خارج حركتي فتح وحماس، و 32.2% بأنها إسرائيل.
• من وجهة نظر أفراد العينة، أفاد 61% بأن هدف الجهة التي قامت بالتفجير الذي استهدف موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمدالله عند زيارته لغزة كان لإفشال المصالحة الوطنية، و 9.4% احتجاجا على سياسية الحكومة الفلسطينية، و 22.6% بأنها دعوة للانفصال التام بين الضفة الغربية وقطاع غزة.
• توقع 14.5% بأنه بعد التفجير الذي استهدف موكب رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمدالله عند زيارته لغزة، بأن المصالحة الفلسطينية ستنجح، و 39.9% توقعوا بأنها ستتعطل في المرحلة الحالية، و 39.3% توقعوا بأنها ستفشل.
• قيم 71.4% أداء رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمد الله في دفع مساعي المصالحة الوطنية بأنه جيد فأعلى.
• اعتقد 23.9% من أفرد العينة بأن هناك فرصة لقيام دولة فلسطينية على حدود 1967، بينما 68% اعتقدوا بأنه لا توجد هذه الفرصة.
• أيد 39.7% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 كاملة كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 53.9% عارضوا ذلك.
• أيد 22.2% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 مع مبادلة بعض الأراضي كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 71.3% عارضوا ذلك.
• أيد 18.7% من أفراد العينة قيام دولة ثنائية القومية تضم العرب واليهود على أراضي فلسطين التاريخية كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 76.7% عارضوا ذلك.
• بعد اعلان الولايات المتحدة نقل سفارتها إلى القدس، اعتقد 20.4% بأن حل الدولتين ما زال قائما، بينما 71.3% اعتقدوا بأن حل الدولتين لم يعد قائما.
• بعد اعلان الولايات المتحدة نقل سفارتها إلى القدس، اعتقد 93.5% بأن الولايات المتحدة لم تعد حكما نزيها بين إسرائيل والفلسطينيين.
• أيد 48.6% طلب السلطة الفلسطينية توسيع رعايه المفاوضات بين الفلسطينيين وإسرائيل، أو إيجادِ آليةٍ دولية لرعايةِ المفاوضات مع إسرائيل.
• اعتقد 72.4% بأن صفقة القرن الذي ينوي الرئيس الأمريكي ترامب اطلاقها هي من أجل تصفية القضية الفلسطينية.
• أيد 73.5% موقف القيادة الفلسطينية في وقف اتصالاتها مع الإدارة الأمريكية بعد إعلان الرئيس الأمريكي ترامب اعترافه بالقدس عاصمة للإسرائيل ونقل السفارة الأمريكية إليها.
• أيد 52.1% دعوة الرئيس محمود عباس إلى عقد مؤتمر لإحياء العملية السياسية تنبثق عنه آلية متعددة الأطراف تستند إلى قرارات الشرعية الدولية، لتعمل على إطلاق مفاوضات جادة وحقيقية، بهدف الوصول إلى مبدأ حل الدولتين، لإقامة دولة فلسطينية مستقلة وعاصمتها القدس الشرقية على حدود 1967.
• من القرارات التي اتخذها المجلس المركزي لمنظمة التحرير الفلسطينية وأيدها أفراد العينة ما يلي:
  • 69.4% وقف العمل باتفاق أوسلو.
  • 76.8% الذهاب لمحكمة الجنايات الدولية.
  • 71.6% إيقاف التنسيق الأمني مع إسرائيل.
• اعتقد أفراد العينة بأن وقف الإدارة الأمريكية الدعم المالي للأنروا هو من أجل:
  • 81.4% الضغط على القيادة الفلسطينية من أجل قبول صفقة القرن.
  • 81.5% إغلاق ملف اللاجئين والغاء حق العودة.
  • 80.8% إضعاف الموقف الفلسطيني في المطالبة بحقوق اللاجئين.
  • 78.9% إضعاف موقف السلطة الفلسطينية بشكل عام
• أيد 68.6% عقد المجلس الوطني الفلسطيني في الفترة القريبة.
• أعتقد 51.1% بأنه بالإمكان التوصل إلى برنامج سياسي يجمع عليه الكل الفلسطيني.
• أيد 68.3% انضمام حركتي حماس والجهاد الإسلامي إلى منظمة التحرير الفلسطينية.
• اعتقد 48.3% بأن حركة فتح صادقة في توجهها للمصالحة الوطنية.
• اعتقد 37.2% بأن حركة حماس صادقة في توجهها للمصالحة الوطنية.
• أيد 59.2% توفير الحماية الدولية للشعب الفلسطيني الواقع تحت الاحتلال منذ العام 1967.
• أيد 54.6% من أفرد العينة قيام انتفاضة شعبية سلمية غير مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 41.3% عارضوا ذلك.
• أيد 38.1% من أفرد العينة قيام انتفاضة مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 56.1% عارضوا ذلك.
• رأى 26.6% من أفرد العينة بأنه إذا ما قامت انتفاضة فلسطينية، فإن الانتفاضة الشعبية السلمية غير المسلحة ستكون هي أكثر الأشكال خدمة للقضية الفلسطينية، بينما 19.8% قالوا بأن الانتفاضة المسلحة هي أكثر خدمة للقضية الفلسطينية. و 24.3% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة مفيد للقضية الفلسطينية، و 25.2% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة غير مجدي للقضية الفلسطينية.
• قيم 64.2% من أفراد العينة أداء حكومة الوفاق الوطني على أنه جيد فأكثر.
• قيم 65.2% من أفراد العينة أداء الرئاسة الفلسطينية على أنه جيد فأكثر.
• توقع 33.1% بأنه إذا ما أجريت انتخابات في الوقت الحاضر في الأراضي الفلسطينية فإن هذه الانتخابات ستكون نزيهة.
• 79.9% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة، ومن بين لأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة 38.4% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 12.3% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• 79.1% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة، ومن بين الأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة 38.4% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 12.9% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• في حالة إجراء انتخابات تشريعية الآن توقع 41.2% فوز حركة فتح في هذه الانتخابات، بينما 13.3% توقع فوز حركة حماس.
• 81.5% من أفراد العينة في أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات البلدية والمحلية المقبلة، ومن بين هؤلاء الأشخاص أفاد 31.2% سيعطون أصواتهم لقائمة حركة فتح، و 8.9% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس، بينما 14.8% أفادوا بأنهم سيعطوا أصواتهم لقائمة من العائلة أو الحمولة.
• أفاد 33.7% من أفراد العينة بأن الظروف السياسية والأمنية والاقتصادية الحالية تدفعهم للرغبة في الهجرة إلى خارج الوطن.
• أفاد 51.7% من أفراد العينة بأنهم خائفون على حياتهم في ظل هذه الظروف.
• أفاد 62.8% من أفراد العينة بأنهم متشائمون من الوضع العام الفلسطيني في هذه المرحلة.
• أفاد 79.1% من أفراد العينة بأنهم لا يشعرون بالأمان على أنفسهم وأسرهم وأملاكهم في ظل الوضع الراهن.

للاطلاع على نتائج الاستطلاع بالكامل

بعد ما يزيد عن عشر سنوات من الإنقسام الفلسطيني، أعلنت حركتي فتح وحماس إنهاء هذا الانقسام، وذلك بعد المشاورات والواسطات المتعددة التي تدخلت من إجل إنهاء هذ الإنقسام.

قامت حكومة الوفاق الوطني برئاسة الدكتور رامي الحمد الله بالذهاب إلى قطاع غزة، وعقد جلسة للحكومة الفلسطينية في مدينة غزة، كما قام العديد من الوزراء بتفقد وزاراتهم في قطاع غزة من أجل استلامها، وممارسة صلاحياتهم في قطاع غزة.

كما واتفقت حركتي فتح وحماس على متابعة الاجتماعات بينهما في القاهرة من أجل حل القضايا العالقة،وتسليم إدارة قطاع غزة لحكومة الوفاق الوطني.

النتائج الرئيسية:

• اعتبر 45% من أفراد العينة بأن الإنقسام الفلسطيني قد انتهى دون رجعة.
• قيم 71.8% زيارة الدكتور رامي الحمد الله والحكومة الفلسطينية إلى قطاع غزة بأنها جيدة فأعلى.
• اعتبر 52.7% بأن زيارة الدكتور رامي الحمد الله والحكومة الفلسطينية إلى قطاع غزة هي عملية انتهاء للانقسام الفلسطيني.
• قيم 70.2% أداء رئيس الوزراء الدكتور رامي الحمد الله في دفع مساعي المصالحة الوطنية بأنه جيد فأعلى.
• اعتبر 52% بأن إلغاء حماس للجنة الإدارية في قطاع غزة هي السبب الرئيسي في عملية المصالحة الفلسطينية.
• اعتقد 45.4% بأن حركة حماس ستربح في شعبيتها بين الفلسطينيين بعد اتمام المصالحة الفلسطينية، بينما 17.0% اعتقدوا بأنها ستخسر من شعبيتها.
• اعتقد 59% بأن حركة فتح ستربح في شعبيتها بين الفلسطينيين بعد اتمام المصالحة الفلسطينية، بينما 9.8% اعتقدوا بأنها ستخسر من شعبيتها.
• اعتقد 14% بأنه سيتم إنهاء الحصار عن فطاع غزة بعد زيارة الحكومة الفلسطينية إلى القطاع، بينما 23.3% اعتقدوا بأن الحصار سيبقى على حاله.
• اعتقد 41.3% بأن موافقة الولايات المتحدة وإسرائيل ورفعهما الفيتو، لما تمت المصالحة الفلسطينية.
• اعتقد 54.8% بأن الضغوط والإجراءات التي فرضها الرئيس أبو مازن على قطاع غزة وقيادة حماس هي التي ساهمت في تعزيز فرص المصالحة.
• رأى 21.2% بأنه إذا ما تأخر رفع الضغوط والإجراءات التي فرضها الرئيس أبو مازن على قطاع غزة، فإن ذلك سيؤثر على جهود المصالحة بشكل إيجابي، بينما 64.4% رأوا بأنه سيؤثر بشكل سلبي.
• اعتقد 64.5% بأنه بالإمكان التوصل إلى برنامج سياسي يجمع عليه الكل الفلسطيني، بينما 27.4% اعتقدوا عكس ذلك.
• اعتقد 40.1% بأن الضغوط الخارجية ستؤثر على تحقيق المصالحة الوطنية، بينما 40.2% اعتقدوا بأنه لن يكون لهذه الضغوط أي تأثير.
• رأى 75.1% بأن المصالحة الوطنية ستؤثر على حرية الرأي والتعبير في فلسطين بشكل إيجابي، بينما 22% اعتقدوا بأنه لن يكون لها أي تأثير.
• أهم القضايا التي يمكن أن تعترض طريق المصالحة من وجهة نظر أفراد العينة ما يلي:
  • 78.0% جمع سلاح المقاومة
  • 63.0% دمج موظفي حماس في السلطة
  • 60.2% توزيع الحقائب الوزارية في حكومة الوحدة الوطنية
  • 68.2% المصالح الشخصية لبعض المسئولين في حركتي فتح وحماس
  • 68.2% الاختلاف على البرنامج السياسي للحكومة
  • 67.4% السيطرة على أجهزة الأمن في قطاع غزة
  • 61.9% قيام اسرائيل باعتداءات على قطاع غزة
  • 61.0% التدخلات الخارجية
• رأى أفراد العينة بأن جهود المصالحة الوطنية في حل مشاكل قطاع غزة كما يلي:
  • 76.3% الكهرباء
  • 69.7% دمج الموظفين في أجهزة السلطة
  • 68.8% فتح المعابر، وحرية الحركة
  • 58.0% إنهاء الحصار
• رأى أفراد العينة بأن المصالحة الوطنية ستؤثر على حياة الناس في قطاع غزة كما يلي:
  • 71.7% تحسين الوضع المعيشي
  • 66.0% الأمن ولأمان
  • 60.0% حرية التعبير
  • 57.4% الوضع البيئي
  • 64.4% توفر فرص العمل
  • 68.7% التعليم
  • 66.5% الوضع الصحي
  • 62.0% حرية الحركة والانتقال
• رأى أفراد العينة بأن من يتحمل مسئولية الانقسام الداخلي الفلسطيني لما يزيد عن 10 سنوات ما يلي:
  • 65.8% حركة فتح
  • 75.1% حركة حماس
  • 81.7% الموقف الأمريكي والإسرائيلي المستفيد من الانقسام
  • 45.3% القوى التقدمية واليسارية
  • 61.5% ضعف الضغط الجماهيري على طرفي الانقسام
  • 75.1% شخصيات من حركتي فتح وحماس
• أيد 74.8% انضمام حركتي حماس والجهاد الإسلامي إلى منظمة التحرير الفلسطينية.
• اعتقد 65.5% بأن حركة فتح صادقة في توجهها للمصالحة الوطنية.
• اعتقد 60.8% بأن حركة حماس صادقة في توجهها للمصالحة الوطنية.
• اعتقد 49.3% بأن المسئولين في حركة فتح يؤمنوا بالديموقراطية وتناوب السلطة.
• اعتقد 39.8% بأن المسئولين في حركة حماس يؤمنوا بالديموقراطية وتناوب السلطة.
• من وجهة نظر أفراد العينة، فإن الحل الأمثل لسلاح المقاومة يكون عن طريق:
  • 36.2% جمع كل السلاح، ولا سلاح إلا لسلطة واحدة
  • 24.0% بقاء الوضع كما كان قبل سيطرة حماس على قطاع غزة
  • 31.5% بقاء الوضع كما هو عليه الآن
• من وجهة نظر أفراد العينة، فإن البرنامج السياسي الأفضل لحكومة الوحدة الوطنية هو:
  • 15.2% برنامج منظمة التحرير الفلسطينية
  • 3.7% برنامج حركة حماس
  • 76.5% برنامج متفق عليه وطنيا ما بين فصائل منظمة التحرير الفلسطينية وحركتي حماس والجهاد الإسلامي
• اعتقد 78.4% أنه بعد التوجه للمصالحة الوطنية فأن الضفة الغربية وقطاع غزة سيشهدان انتخابات رئاسية وتشريعية.
• توقع 63.3% من أفراد العينة تدخل الولايات المتحدة والضغط على بعض الأطراف من أجل العودة المفاوضات وإنجاحها.
• من أفراد العينة الذين توقعوا تدخل الولايات المتحدة والضغط على بعض الأطراف من أجل إنجاح هذه المفاوضات أفاد 47.1% بأن يكون هذا الضغط على الطرف الفلسطيني، و 10.3% توقعوا بأن يكون هذا الضغط على الطرف الإسرائيلي، بينما 40.5% توقعوا بأن يكون الضغط على كلا الطرفين.
• اعتبر 28.9% من أفراد العينة بأن الولايات المتحدة جادة في إنجاح المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين، بينما 60.6% اعتبروها غير جادة في ذلك.
• اعتقد 30.9% بأنه لدى الولايات المتحدة خطة سلام بين الفلسطينيين والإسرائيلين، بينما 57.3% اعتقدوا بأنه لا يوجد لديها خطة للسلام.
• أيد 62.4% توفير الحماية الدولية للشعب الفلسطيني الواقع تحت الاحتلال منذ العام 1967.
• أيد 46.6% من أفرد العينة قيام انتفاضة شعبية سلمية غير مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 46.5% عارضوا ذلك.
• أيد 31.8% من أفرد العينة قيام انتفاضة مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 60.6% عارضوا ذلك.
• رأى 23.1% من أفرد العينة بأنه إذا ما قامت انتفاضة فلسطينية، فإن الانتفاضة الشعبية السلمية غير المسلحة ستكون هي أكثر الأشكال خدمة للقضية الفلسطينية، بينما 16.7% قالوا بأن الانتفاضة المسلحة هي أكثر خدمة للقضية الفلسطينية. و 20.8% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة مفيد للقضية الفلسطينية، و 32.5% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة غير مجدي للقضية الفلسطينية.
• اعتقد 43.4% من أفرد العينة بأن هناك فرصة لقيام دولة فلسطينية على حدود 1967، بينما 45.9% اعتقدوا بأنه لا توجد هذه الفرصة.
• أيد 45.5% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 كاملة كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 47.0% عارضوا ذلك.
• أيد 26.4% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 مع مبادلة بعض الأراضي كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 65.9% عارضوا ذلك.
• أيد 25.4% من أفراد العينة قيام دولة ثنائية القومية تضم العرب واليهود على أراضي فلسطين التاريخية كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 67.3% عارضوا ذلك.
• قيم 75% من أفراد العينة أداء حكومة الوفاق الوطني على أنه جيد فأكثر.
• توقع 51.0% بأنه إذا ما أجريت انتخابات في الوقت الحاضر في الأراضي الفلسطينية فإن هذه الانتخابات ستكون نزيهة.
• 84.1% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة، ومن بين لأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة 41.5% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 12.3% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• 82.2% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة، ومن بين الأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة 41.6% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 12.2% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• في حالة إجراء انتخابات تشريعية الآن توقع 43.9% فوز حركة فتح في هذه الانتخابات، بينما 13.1% توقع فوز حركة حماس.
• 84.1% من أفراد العينة في أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات البلدية والمحلية المقبلة، ومن بين هؤلاء الأشخاص أفاد 35.5% سيعطون أصواتهم لقائمة حركة فتح، و 9.5% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس، بينما 14.7% أفادوا بأنهم سيعطوا أصواتهم لقائمة من العائلة أو الحمولة.
• أفاد 31.1% من أفراد العينة بأن الظروف السياسية والأمنية والاقتصادية الحالية تدفعهم للرغبة في الهجرة إلى خارج الوطن.
• أفاد 43.2% من أفراد العينة بأنهم خائفون على حياتهم في ظل هذه الظروف.
• أفاد 34.5% من أفراد العينة بأنهم متشائمون من الوضع العام الفلسطيني في هذه المرحلة.
• أفاد 70.5% من أفراد العينة بأنهم لا يشعرون بالأمان على أنفسهم وأسرهم وأملاكهم في ظل الوضع الراهن.

للاطلاع على النتائج بالكامل

خلفية الاستطلاع

أصدرت الحكومة الفلسـطينية قرارا بتأجيل الانتخابات المحلية/البلدية التي كان مقررا إجرائها في الأراضي الفلسطينية في شهر تشرين الأول 2016، وذلك بعد القرار الذي اتخذته محكمة العدل العليا الفلسطينية بإجراء هذه الانتخابات في الضفة الغربية فقط.

بعد الاتفاق الذي تم بين حركة فتح وحركة حماس من أجل إنهاء الانقسام الفلسطيني، لم يطبق من هذا الاتفاق سوى تشكيل حكومة الوحدة الوطنية، أما بقية الملفات الأخرى فما زالت لم تطبق.

نتائج الاستطلاع

فيما يلي نتائج الاستطلاع الثالث والخمسون الذي أجراه مركز استطلاعات الرأي والدراسات المسحية في جامعة النجاح الوطنية خلال الفترة الواقعة ما بين 13-15 تشرين الأول 2016، حيث قامت جامعة النجاح الوطنية وبتمويل ذاتي في إجراء هذا المسح كاملاً.

تناول هذا الاستطلاع آراء الشارع الفلسطيني في المستجدات السياسية الراهنة على الساحة الفلسطينية، من حيث تأجيل الانتخابات المحلية التي كان مقررا أن تجرى في شهر تشرين الأول من العام 2016. وحملة مقاطعة البضائع والمنتجات الإسرائيلية، وإلى إمكانية إجراء انتخابات رئاسية وتشريعية وبلدية، بالإضافة إلى التأييد السياسي.

بلغ حجم عينة الاستطلاع 1362 شخصاً ممن بلغت أعمارهم 18 سنة فأكثر، وهم الذين لهم حق الانتخاب. وقد تم توزيع هذه الاستمارة في الضفة الغربية على 862 شخصا وفي قطاع غزة على 500 شخص. وتم سحب مفردات العينـة بصـورة عشــوائية، وقد بلغ هامــش الخطــأ للعينــة نحــــو ±3%، ومن جهــــة أخــــرى، فقد بلغت نسبة رفض الإجابة 1.8%.

النتائج الرئيسية:

• أيد 35.4% من أفراد العينة قرار الحكومة الفلسطينية بتأجيل إجراء الانتخابات المحلية / البلدية، بعد قرار محكمة العدل العليا الفلسطينية الأخير بإجراء الانتخابات المحلية / البلدية في الضفة الغربية فقط، بينما 57.6% عارضوا ذلك.
• أيد 23.6% قرا ر محكمة العدل العليا الفلسطينية الأخير والذي صدر بتاريخ 9/10/2016، بإجراء الانتخابات المحلية / البلدية في الضفة الغربية فقط، بينما 70.4% عارضوا ذلك..
• أيد 26.9% قرا ر محكمة العدل العليا الفلسطينية والذي صدر بتاريخ 8/9/2016، بوقف قرار مجلس الوزراء بإجراء الانتخابات المحلية / البلدية، والتي كانت مقررا إجرائها في شهر تشرين الأول 2016، بينما 66.4% عارضوا ذلك.
• أرجع المؤيدون لقرا ر محكمة العدل العليا الفلسطينية وقف قرار مجلس الوزراء بإجراء الانتخابات المحلية / البلدية إلى:
  • 13.4% لأنها لا تشمل مدينة القدس.
  • 14.2% لأن المحاكم والقضاء في قطاع غير معترف به وغير شرعي.
  • 33% للخوف من حدوث المشاكل الداخلية نتيجة هذه الانتخابات.
  • 21.3% لأنها ستعمق الانقسام الفلسطيني.
• أما المعارضون لقرا ر محكمة العدل العليا الفلسطينية وقف قرار مجلس الوزراء بإجراء الانتخابات المحلية / البلدية فأرجعوا ذلك إلى:
  • 47.6% لأنها ستلغي حق من حقوق المواطنين.
  • 16.7% لأنها كانت ستؤدي إلى إنهاء الانقسام الفلسطيني.
  • 19.2% لأنها كانت ستكون مقدمة لإجراء إنتخابات رئاسية وتشريعية.
• اعتقد 55.1% بأن الظروف الحالية مواتية لإجراء إنتخابات محلية / بلدية.
• المسئول عن تأجيل الانتخابات المحلية / البلدية من وجهة نظر أفراد العينة:
  • 27.1% السلطة الوطنية الفلسطينية.
  • 9.7% حركة فتح.
  • 15.2% حركة حماس.
  • 27.6% حركة فتح وحركة حماس معا.
  • 4.3% بعض الفصائل الفلسطينية الأخرى.
  • 2.9% الشخصيات المستقلة.
• اعتقد 41% من أفراد العينة بأن الطعون التي قدمتها حركة حماس على قوائم حركة فتح في قطاع غزة هي السبب في تأجيل الانتخابات المحلية / البلدية.
• إذا ما كانت الانتخابات المحلية / البلدية إجريت في الموعد الذي حددت فيه، توقع أفراد العينة أن ينجح في الضفة الغربية:
  • 48.2% القوائم التابعة لحركة فتح أو من تدعمهم.
  • 19.6% القوائم التابعة لحركة حماس أو من تدعمهم.
  • 1.8% القوائم التابعة لليسار الفلسطيني أو من تدعمهم.
  • 5.4% القوائم التابعة للعائلات.
  • 10.6% قوائم الكفاءات والمستقلين.
• إذا ما كانت الانتخابات المحلية / البلدية إجريت في الموعد الذي حددت فيه، توقع أفراد العينة أن ينجح في قطاع غزة:
  • 23.9% القوائم التابعة لحركة فتح أو من تدعمهم.
  • 52.5% القوائم التابعة لحركة حماس أو من تدعمهم.
  • 0.8% القوائم التابعة لليسار الفلسطيني أو من تدعمهم.
  • 2.5% القوائم التابعة للعائلات.
  • 7% قوائم الكفاءات والمستقلين.
• توقع 52.8% إجراء الانتخابات المحلية / البلدية في المستقبل القريب.
• أيد 76.2% قيام السلطة الفلسطينية بطرح مشروع قرار حول الاستيطان وإرهاب المستوطنين على مجلس الأمن.
• أيد 75.3% توفير الحماية الدولية للشعب الفلسطيني الواقع تحت الاحتلال منذ العام 1967.
• أيد 75% من أفراد العينة دعوة الرئيس محمود عباس لبريطانيا في أن تتحمل المسؤولية التاريخية والقانونية والسياسية والمادية والمعنوية لنتائج وعد بلفور، بما في ذلك الاعتذار من الشعب الفلسطيني لما حل به من نكبات ومآس وظلم.
• اعتبر 79% بريطانيا هي المسئول عن النكبات التي حلت بالشعب الفلسطيني.
• أيد 55.9% المبادرة الفرنسية والتي كانت تدعو لعقد مؤتمر دولي للسلام في الشرق الأوسط.
• اعتقد 19.3% بأن المبادرة الفرنسية في تعزيز التوصل لسلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين ستنجح، بينما 63.1% اعتقدوا بأنها ستفشل.
• أيد 49.1% الدعوة الروسية للرئيس محمود عباس ولرئيس الوزراء الإسرائيلي للاجتماع في موسكو من أجل تحريك عملية السلام.
• رأى 18.2% أنه على السلطة الفلسطينية الالتزام باتفاق أوسلوا ما دامت إسرائيل لا تلتزم به، بينما 74% رأوا عكس ذلك.
• أيد 63.7% الحملات الأمنية التي تقوم بها الأجهزة الأمنية الفلسطينية من أجل الحد من الفلتان الأمني.
• أفاد 41% من أفراد العينة بأنهم سمعوا ويؤيدوا تغيير نظام التوجيهي (الثانوية العامة) في الأراضي الفلسطينية، بينما 31.5% أفادوا بأنهم سمعوا بذلك ولكنهم يعارضوا التغيير.
• أيد 45.7% من أفرد العينة قيام انتفاضة شعبية سلمية غير مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 48.7% عارضوا ذلك.
• أيد 38% من أفرد العينة قيام انتفاضة مسلحة في الأراضي الفلسطينية، بينما 55.7% عارضوا ذلك.
• رأى 22.5% من أفرد العينة بأنه إذا ما قامت انتفاضة فلسطينية، فإن الانتفاضة الشعبية السلمية غير المسلحة ستكون هي أكثر الأشكال خدمة للقضية الفلسطينية، بينما 20.8% قالوا بأن الانتفاضة المسلحة هي أكثر خدمة للقضية الفلسطينية. و 21.7% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة مفيد للقضية الفلسطينية، و 28.9% قالوا بأن كلا النوعين من الانتفاضة غير مجدي للقضية الفلسطينية.
• أيد 46.1% من أفراد العينة إنشاء اتحاد كونفدرالي مع الاردن على أساس دولتين مستقلتين مع صلات مؤسسية قوية بينهما.
• اعتقد 33.4% من أفرد العينة بأن هناك فرصة لقيام دولة فلسطينية على حدود 1967، بينما 61.5% اعتقدوا بأنه لا توجد هذه الفرصة.
• أيد 36.3% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 كاملة كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 59.4% عارضوا ذلك.
• أيد 22% من أفراد العينة قيام دولة فلسطينية على حدود عام 1967 مع مبادلة بعض الأراضي كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 72.9% عارضوا ذلك.
• أيد 18% من أفراد العينة قيام دولة ثنائية القومية تضم العرب واليهود على أراضي فلسطين التاريخية كحل نهائي للقضية الفلسطينية، بينما 78.6% عارضوا ذلك.
• أيد 40.7% حل السلطة الوطنية الفلسطينية، ودمج مؤسساتها الإدارية والأمنية في مؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية، بينما 49.9% عارضوا ذلك.
• رأى 90.5% من أفراد العينة بأنه على حركتي فتح وحماس الإسراع في تنفيذ المصالحة الوطنية.
• أفاد 43% من أفراد العينة بأنهم متفائلين في تنفيذ المصالحة بين حركة فتح وحركة حماس خلال وقت قريب، بينما 54% أفادوا بأنهم متشائمين.
• اعتبر 14% من أفراد العينة بأن المسئول عن عدم تنفيذ اتفاق المصالحة الوطنية هي حركة حماس، بينما 8.4% أفادوا بأنها حركة فتح، و 67.3% أفادوا بأنها شخصيات في حركتي فتح وحماس.
• أيد 74.9% من أفراد العينة مقاطعة البضائع والمنتجات الإسرائيلية.
• توقع 41.2% من أفراد العينة نجاح حملة المقاطعة للمنتجات الإسرائيلية في الضفة الغربية وقطاع غزة، بينما 54.1% توقعوا فشلها.
• أفاد 12.8% من أفراد العينة بأنهم يشترون المنتجات الإسرائيلية في جميع الأحوال بينما 37.3% أفادوا بأنهم يشترون المنتجات الفلسطينية في جميع الأحوال و 46.5% أفادوا بأنهم يشترون حسب نوعية السلعة بغض النظر عن منشأها.
• أما عن سبب عدم التزام بعض الأشخاص بمقاطعة المنتجات الإسرائيلية فعزى أفراد العينة ذلك إلى:
  • 64.30% لعدم الثقة بجودة المنتج المحلي.
  • 63.97% لثقافة الاستهلاك عند بعض الأشخاص.
  • 58.89% لعدم وجود بدائل من منتجات محلية.
  • 53.60% لارتفاع اسعار المنتج المحلي.
  • 68.85% لأن المنتج الإسرائيلي متوفر بشكل دائم.
  • 24.40% لأن المنتجات الإسرائيلية هي مصدر لدخلهم.
• قيم 63.7% من أفراد العينة أداء حكومة الوفاق الوطني على أنه جيد فأكثر.
• قيم 65.2% من أفراد العينة أداء الرئاسة الفلسطينية على أنه جيد فأكثر.
• توقع 41.5% بأنه إذا ما أجريت انتخابات في الوقت الحاضر في الأراضي الفلسطينية فإن هذه الانتخابات ستكون نزيهة.
• 82.9% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة، ومن بين لأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات الرئاسية المقبلة 34.3% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 13.7% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• 82.8% من أفراد العينة أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة، ومن بين الأشخاص الذين أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات التشريعية المقبلة 36.5% سيعطون أصواتهم لمرشح حركة فتح، في حين أفاد 15.1% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس.
• في حالة إجراء انتخابات تشريعية الآن توقع 44.3% فوز حركة فتح في هذه الانتخابات، بينما 17.5% توقع فوز حركة حماس.
• 85.8% من أفراد العينة في أفادوا بأنهم سيشاركون في الانتخابات البلدية والمحلية المقبلة، ومن بين هؤلاء الأشخاص أفاد 34% سيعطون أصواتهم لقائمة حركة فتح، و 13% أنهم سيعطون أصواتهم لمرشح حركة حماس، بينما 10% أفادوا بأنهم سيعطوا أصواتهم لقائمة من العائلة أو الحمولة.
• أفاد 31.4% من أفراد العينة بأن الظروف السياسية والأمنية والاقتصادية الحالية تدفعهم للرغبة في الهجرة إلى خارج الوطن.
• أفاد 47.8% من أفراد العينة بأنهم خائفون على حياتهم في ظل هذه الظروف.
• أفاد 60.3% من أفراد العينة بأنهم متشائمون من الوضع العام الفلسطيني في هذه المرحلة.
• أفاد 76.7% من أفراد العينة بأنهم لا يشعرون بالأمان على أنفسهم وأسرهم وأملاكهم في ظل الوضع الراهن.
• بالنسبة للانتماء السياسي فقد أفاد أفراد العينة كالتالي:

  1.0%	حزب الشعب
  0.6	الجبهة الديمقراطية
  1.2%	الجهاد الإسلامي
  36.7%	حركة فتح
  12.8%	حركة حماس
  0.4%	حزب فدا
  2.5%	الجبهة الشعبية
  1.0%	المبادرة الوطنية
  5.7%	مستقل وطني
  1.7%	مستقل إسلامي
  35.7%	لا أحد مما سبق ذكره
  0.7%	غير ذلك

خلفية الاستطلاع

رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو المبادرة الفرنسية والتي كانت تدعو إلى عقد مؤتمر للسلام في الشرق الأوسط، وهذه المبادرة كانت تقترح مبادئ لحل الصراع على غرار تثبيت حدود الرابع من حزيران 1967 مع تبادل أراض بين الطرفين، وجعل القدس عاصمة مشتركة بين الدولتين، إلى جانب تحديد جدول زمني لإنهاء الاحتلال، وعقد مؤتمر دولي للسلام.

اعتمدت اليونسكو مجموعة قررات بشأن القدس والمسجد الأفصى، ومن هذه القرارات رفض استخدام مصطلح (جبل الهيكل)، والاستمرار باستخدام المسمى العربي الاسلامي وهو المسجد الأقصى المبارك، ودعت إلى إعادة الوضع القائم الذي كان حتى سبتمبر أيلول عام 2000 في المسجد الأفصى المبارك حين كانت الأوقاف الاردنية صاحبة السيطرة الكاملة.

بعد الاتفاق الذي تم بين حركة فتح وحركة حماس من أجل إنهاء الانقسام الفلسطيني، لم يطبق من هذا الاتفاق سوى تشكيل حكومة الوحدة الوطنية، أما بقية الملفات الأخرى فما زالت لم تطبق.

نتائج الاستطلاع

فيما يلي نتائج الاستطلاع الثاني والخمسون الذي أجراه مركز استطلاعات الرأي والدراسات المسحية في جامعة النجاح الوطنية خلال الفترة الواقعة ما بين 5-7 أيار 2016، حيث قامت جامعة النجاح الوطنية وبتمويل ذاتي في إجراء هذا المسح كاملاً.

تناول هذا الاستطلاع آراء الشارع الفلسطيني في المستجدات السياسية الراهنة على الساحة الفلسطينية، من حيث رفض إسرائيل للمبادرة الفرنسية، وأولويات السلطة الوطنية الفلسطينية. وحملة مقاطعة البضائع والمنتجات الإسرائيلية، وإلى إمكانية إجراء انتخابات رئاسية وتشريعية وبلدية، بالإضافة إلى التأييد السياسي.

بلغ حجم عينة الاستطلاع 1363 شخصاً ممن بلغت أعمارهم 18 سنة فأكثر، وهم الذين لهم حق الانتخاب. وقد تم توزيع هذه الاستمارة في الضفة الغربية على 863 شخصا وفي قطاع غزة على 500 شخص. وتم سحب مفردات العينة بصورة عشوائية، وقد بلغ هامش الخطأ للعينة نحو ±3%، ومن جهة أخرى، فقد بلغت نسبة رفض الإجابة 1.9%.

النتائج الرئيسية:

• أيد 21.1% من أفراد العينة عودة الفلسطينيين للمفاوضات تحت الرعاية الأمريكية فقط، بعد رفض نتنياهو المبادرة الفرنسية والتي كانت تدعو لعقد مؤتمر دولي للسلام في الشرق الأوسط، بينما 69.3% عارضوا ذلك.
• أيد 56.8% من أفراد العينة توجه الفلسطينيين إلى مجلس الأمن والمنظمات الدولية الأخرى بعد رفض نتنياهو المبادرة الفرنسية والتي كانت تدعو لعقد مؤتمر دولي للسلام في الشرق الأوسط، بينما 34.9% عارضوا ذلك.
• اعتبر 7.4% من أفراد العينة الولايات المتحدة حكما نزيها في المفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية.
• اعتقد 44.1% من أفراد العينة بأن القرارات صوت عليها مجلس حقوق الانسان في جنيف تخدم القضية الفلسطينية.
• رأى 61.6% من أفراد العينة أنه على منظمة التحرير الفلسطينية والسلطة الوطنية الفلسطينية متابعة هذه القرارات، وأن تعملا على استقطاب الدعم الدولي من أجل تطبيق هذه القرارات.

للاطلاع على النتائج بالتفصيل