تقديم:
يرصد هذا التقرير التغطية الإعلامية "لتلفزيون فلسطين"، و"فضائية الأقصى" لأحداث الفترة التي تلت سيطرة "حماس" عسكرياً على قطاع غزة وتحديداً الفترة الواقعة ما بين 18-6-2007 ولغاية 18-7-2007.
وتسلط عملية الرصد هذه الضوء على الكيفية التي غطت بها المحطتان تطورات تلك الفترة على مدى خمس ساعات من البث اليومي بدءاً من الساعة السادسة مساءً وحتى الحادية عشرة مساءً بواقع 145 ساعة، وهي الفترة الأكثر مشاهدة، والأكثر زخماً في نشراتها وبرامجها الإخبارية والحوارية.
وتندرج عملية الرصد هذه في إطار مشروع الرصد الإعلامي الفلسطيني الإسرائيلي، وهو مشروع اتفقت المبادرة الفلسطينية لتعميق الحوار العالمي والديمقراطية "مفتاح"، ومركز حماية الديمقراطية في إسرائيل "قيشف" على إطلاقه بهدف مراقبة مهنية الإعلام وطريقة تغطيته للصراع في كلا الجانبين، والمساهمة في تطوير إعلام مستقل ومهني يتمتع بالجرأة في نشر ثقافة التسامح والاعتدال والتفاهم بين الشعبين من خلال عمليات الرصد والبحث والتحليل ومحاولة التأثير على الإعلام والمشرعين دون المساس بحرية الإعلام وحقه في التعبير.
آخذين بعين الإعتبار الظروف الصعبة التي عمل بها "تلفزيون فلسطين" بعد سيطرة "حماس" على قطاع غزة، وإغلاق مبناه الرئيسي هناك، وانقطاع طواقمة عن العمل، وانتقال البث الى استوديوهاتة في رام الله على نحو مفاجئ لم تكن الطواقم هناك مهيأة وعلى نحو كامل لتغطية أحداث تلك الفترة، وضخ المادة الإعلامية والإخبارية بسبب توقف المراسلين عن تزويد إدارة البث بالأخبار والتقارير، ونقل حقيقة ما كان يجري في القطاع، غلى حلاف "فضائية الأقصى" التي عملت في ظروف أكثر استقراراً وبإمكانيات افضل بكثير مما توافر "لتلفزيون فلسطين".
ولما كان تلفزيون فلسطين المحطة الرسمية والوطنية التي تعكس الهم العام – كما ورد في تعريف هيئة الإذاعة والتلفزيون – فقد اختلفت المعايير التي استخدمت في تحليل المادة الإعلامية لهذة المحطة عن "فضائية اللإقصى" باعتبار الإخيرة وسيلة إعلامية حزبية، عكست رسالة إعلامية واضحة، لكنها في تغطيتها لم تلتزم بالموضوعية، مثلما لم يلتزم "تلفزيون فلسطين" بالحيادية باعتبارة التلفزيون الوطني الرسمي.
فيما يشكل التقرير الذي بين أيدينا حول تغطية "تلفزيون فلسطين" و"فضائية الأقصى" لأحداث شهر كامل بعد سيطرة "حماس" على قطاع غزة عسكرياً استمراراً للمرحلة الثانية من مشروع الرصد لوسائل الاعلام.
ويهدف التقرير إلى رصد أحداث فترة كان للإعلام فيها دوراً فاعلاً ومؤثراً، ولعب فيها "تلفزيون فلسطين" التلفزيون الرسمي، و"فضائية الأقصى" دوراً يوازي خطورة تلك المرحلة.
ولهذا جاءت عملية الرصد لتشخص أداء قناتي "فلسطين" و"الأقصى" في تلك الفترة ومدى التزامهما بالمهنية والموضوعية.
حيث يقدم التقرير صورة لواقع الخطاب الإعلامي الذي جسدته قناتا "فلسطين" و"الأقصى" في قضية صراع داخلي حُسم عسكرياً في نهاية المطاف، وُجه فيه الخطاب الإعلامي نحو قضية داخلية استخدمت فيها ذات الأدوات التي استخدمها هذا الخطاب في تناوله ومعالجته للصراع الفلسطيني الإسرائيلي، فكان أكثر وضوحاً في حدته وتحيزه.
مؤتمر أنابوليس: هكذا غطت الصحف الفلسطينية الثلاث و
تاريخ النشر: 2008/10/6
بقلم مفتاح - وحدة الرصد الاعلامي
رام الله-خلص تقرير أصدرته وحدة الرصد الإعلامي في المبادرة الفلسطينية لتعميق الحوار العالمي والديمقراطية "مفتاح" حول تغطية الصحف الفلسطينية الثلاث": القدس، والأيام، والحياة الجديدة، وتلفزيون فلسطين لمؤتمر أنابوليس الذي عقد في الولايات المتحدة الأميركية أواخر العام 2007، إلى تنوع مصادر المعلومات في تغطية وسائل الإعلام لهذا الحدث، ومتابعتها الإخبارية لفعالياته وأنشطته المختلفة، بحيث عكست تلك التغطية أجواء اللقاءات التي سبقت انعقاد المؤتمر.
واحتل الحراك السياسي الذي شهدته السلطة الفلسطينية وإسرائيل عشية التئام المؤتمر عناوين الصحف الثلاث ونشرات التلفزيون، خاصة زيارات الوفود الدولية ولقاءاتها بالمسئولين من الطرفين. وكذلك أنشطة حكومة تسيير الأعمال برئاسة د. سلام فياض خاصة في المجال الأمني وفرض سيادة القانون.
في حين حظيت استطلاعات الرأي حول ما هو متوقع من أنابوليس باهتمام الصحف الثلاث وأبرزت نتائجها في صدر صفحاتها وفي عناوين بارزة.
لكن هذه الصحف لم تبرز مواقف المعارضة الوطنية لهذا المؤتمر على صدر صفحاتها الأولى، وإن كانت هذه المواقف نشرت في الصفحات الداخلية، في حين تجاهلها "تلفزيون فلسطين". ومع ذلك رصدت الصحف الثلاث العديد من ردود الفعل الرسمية الإسرائيلية إزاء المؤتمر وركزت تحديداً على المواقف الداعمة له ، ولم تشر إلى مواقف أوساط أخرى معارضة مكتفية بنقل ما ورد من تصريحات وما صدر من مواقف بخصوص المؤتمر.
وأشار التقرير إلى أن جل تغطية الصحف الثلاث عشية المؤتمر وأثناء انعقاده ركزت على الجانب الإخباري واعتمدت في تقاريرها ومعلوماتها على ما كانت تبثه وكالات الأنباء العالمية ووكالة الأنباء الرسمية "وفا"، وقليل من التقارير استندت إلى مصادر رسمية فلسطينية، بينما انتقلت هذه المتابعة بعد ارفضاضه إلى التحليل والنقد.
ووفقا للتقرير فقد بدا المشهد الإعلامي كما ورد في الصحف بعد أقل من أسبوع على انفضاض أنابوليس حافلاً بالتقارير والأخبار المتعلقة بالاستيطان وتوسيع المستوطنات القائمة ووجد تعبيراً له في الخطاب الإعلامي والسياسي المتشائم.
بينما عكست الرسومات الكاريكاتيرية اهتماماً بفعاليات المؤتمر، وتفاعلت مع ما كان يحدث من لقاءات واتصالات سياسية، أو ما كان يحدث على الأرض من إجراءات وممارسات إسرائيلية.
وعبر رسامو الكاريكاتير عن الواقع السياسي سواء ما تعلق منه بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، أو بالحالة الداخلية الفلسطيني.، في حين خصصت الصحف الثلاث مساحة لكتاب الرأي الفلسطينيين والإسرائيليين عالجت مقالاتهم قضايا سياسية شكلت صلب ما بحث في المؤتمر من مواضيع بحث، وشككت في معظمها بنتائجه.
أما فيما يتعلق بتلفزيون فلسطين فقد خصص جزءاً مهماً من برامجه الإخبارية والحوارية لتغطية فعاليات المؤتمر والتحضيرات التي واكبته، وتصدرت نشراته الإخبارية لقاءات الرئيس وتصريحات كبار مساعديه. ولم يشر "التلفزيون" في نشراته الإخبارية إلى المواقف الشعبية والفصائلية المعارضة للمؤتمر، خاصة المسيرات والتظاهرات المناوئة للمؤتمر وما تخللها من استخدام للقوة وإطلاق النار على المحتجين ما أدى إلى مقتل مواطن وإصابة العشرات. وتجاهل مواقف "حماس" و"الجهاد الإسلامي" المعارضة للمؤتمر.
وشهدت تغطية "التلفزيون" لهذا الحدث نقلة من حيث اعتماده على موفده إلى واشنطن لنقل فعاليات المؤتمر، وهو إجراء غير مسبوق في أداء "التلفزيون" الذي كان يعتمد في السابق في تغطية أحداث كهذه على وكالات الأنباء العالمية فقط، وقد عززت تغطية المراسل مصادر المعلومات التي قدمها لمشاهديه.
توصيات التقرير:
وأوصى التقرير بتعزيز التنوع في مصادر المعلومات، بالنظر إلى أهميته في تغطية إخبارية تزود القارئ والمشاهد بما يبحث عنه من معلومات في سياق حدث من الأهمية كما هو الحال بالنسبة لمؤتمر أنابوليس.
وعدم الاكتفاء بالتغطية الإخبارية المجردة، وضرورة إغنائها بالتحليل والقراءة النقدية ومتابعة التطورات التي تتخلل هذه الأحداث أو تتمخض عنها. عبر منح هامش واسع من حرية الرأي أعطته الصحف لكتاب الرأي، وللمواقف التي عكست تنوعاً سياسياً وفكرياً.
كما حث التقرير"تلفزيون فلسطين" على الانفتاح على الرأي الآخر وعدم تغييبه، باعتباره التلفزيون الوطني الرسمي لعموم الشعب وليس ناطقاً باسم فصيل بعينه. علماً بأن الانفتاح على الآخر يعزز موضوعية ومهنية هذه الوسيلة الإعلامية. وضرورة تعزيز مصادر المعلومات الخاصة لوسائل الإعلام المكتوبة والمرئية، وتوفير إمكانات التدريب اللازمة، وتوجيهها نحو رفع كفاءة مقدمي البرامج والمراسلين.
في حين دعا صحيفتي "الأيام" و"الحياة الجديدة" إلى استحداث زاوية تعكس مواقف الصحيفتين اليومية من التطورات السياسية والاجتماعية والاقتصادية، كما تفعل صحيفة القدس في زاوية "رأي القدس"، وهو ما تفتقده الصحيفتان في هذه المرحلة، وتستعيضان بدلاً من ذلك برأي رئيس التحرير في كل من الصحيفتين وفي الزاوية الخاصة بهما تعكس المواقف الشخصية لرئيس التحرير وليس مواقف يومية تتطلب رأي الصحيفة وموقفها.
' التغطية الإعلامية لزيارة الرئيس الأمريكي جورج بوش الآولى للمنطقة'
تاريخ النشر: 2008/5/12
بقلم مفتاح - وحدة الرصد الاعلامي
حظيت الزيارة التي قام بها الرئيس الأمريكي جورج بوش إلى منطقة الشرق الأوسط في التاسع من كانون الثاني 2008، ولقائه بالقادة الفلسطينيين والإسرائيليين بتغطية واسعة في الصحف الفلسطينية الثلاث: "القدس" و"الأيام" و"الحياة الجديدة"، وفي "تلفزيون فلسطين"، التلفزيون الرسمي للسلطة الوطنية.
فقد خصصت هذه الصحف صدر صفحاتها الأولى لتغطية فعاليات وبرنامج الزيارة الخاص بالرئيس الأمريكي جورج بوش في كل من فلسطين وإسرائيل، واستبقت ذلك بتغطية موسعة للقاء القمة الذي عقده الرئيس محمود عباس "أبو مازن" ورئيس الوزراء الاسرائيلي ايهود أولمرت عشية وصول بوش إلى المنطقة وأبرزت على وجه التحديد ما اتفق عليه الرئيسان من بدء ما سمي ب"مفاوضات جادة حول الوضع النهائي"، وتصدرت أنباء هذا اللقاء والنتائج التي تمخضت عنه العناوين الرئيسية للصحف الثلاث، وكذلك في "تلفزيون فلسطين" الذي خصص الجزء الأكبر من نشراته الإخبارية في ذلك اليوم للحديث عن اللقاء، تخلله نشر الصحف الثلاث صوراً تجمع وفدي الطرفين والرئيسان الفلسطيني والإسرائيلي وهما يتبادلان أطراف الحديث.
وعكست التغطية أجواءً من التفاؤل لزيارة بوش، ومحاولة إظهار أن تقدماً يحرزه الجانبان الفلسطيني والإسرائيلي في لقاءاتهما الدورية كما أظهرته عناوين تلك الصحف التي أجمعت على إبراز نتائج اللقاء.
