Introduction:

Elections are considered the foundation of democratic legitimacy and the mechanism that guarantees the peaceful transfer of political power. Elections give citizens the opportunity to choose their representatives and hold them accountable, given that elections are the basic component of any democratic system, directly linked to sustainable development through the intersection of voters’ interests with those of the prevalent political system.

While over the past 15 years, legislative elections were at best, irregular, and then completely absent, still Palestinians maintain the hope that local elections will be the means to overcome obstacles and eventually culminate in national elections. This is especially true since local elections are intrinsically linked to the Palestinian psyche as a means of defiance to the will of the Israeli occupation, which has been trying to impose municipal elections on the people since 1976. The goal of this was to create independent administrative districts that would directly negotiate with Israeli authorities. However, their efforts were in vain and the outcome was opposite to Israeli expectations because national leaders elected. These leaders were determined to honor the Palestinian identity and unity and reject all attempts to fragment this unity by isolating the population into geographic cantons.

In spite of unstable political circumstances and the lack of any horizon for a political solution, local elections were, for the most part, conducted on a regular basis. Only in the Gaza Strip have they not been held since the political division between Fatah and Hamas. Recently, a cabinet decision was passed on 6/9/2021 stipulating that elections would be held in two phases. The decision was criticized by civil society institutions, which opposed holding elections in phases, expressing their opposition by shunning their civic duty of monitoring elections.

Later, the Central Elections Commission [CEC] announced the end of phase one of local council elections in the West Bank in “Category C” village and town councils. The elections included 154 local councils, which ended in voting between two or more lists. Another 162 local councils were voted in by acclamation of one list and 62 councils presented either no list or an incomplete list, which was put to review by the Ministry of Local Government.

According to CEC data, the first phase of the 2021 local council elections showed the extent of women candidates in competing lists. Results indicated that the percentage of women who won through voting in lists was 20.5% and the overall percentage in all local councils (voting and acclamation) was 21.8%, which reflects a slight increase in the percentage of the women’s quota. This points to the importance of the quota, which maintained the presence of women in local councils, especially since there are many councils in Bethlehem for example, which refused to present a list on the premise of their rejection of women’s participation.

As for youth participation, according to CEC data, the percentage of youth between the ages of 25-35 was 21.7%; between 36-45 the percentage was 27.4%, between 46-55 it was 28.6% and those above 55 was 22.3%. It should be noted that the age of youth, according to the UN, is between 18-29 while the candidacy age in Palestine is still at 25 for local councils. The closest percentage to this was 21.7% up to 35 years of age, which drops to 19.4% in councils where elections were held, followed by 24.5% for the 36-45 age bracket.

Nine women head lists

Local council elections in Palestine only had nine lists headed by women, four of which ran. These were the “Tanmiya ou Tawtir List” in Deir Al Assal, in the Hebron district, “Al Amal Al Mushriq” in Qira, in the Salfeet district, “Al Wifaq Al Watani” in Beit Liqya, in the Ramallah-Al Bireh district, “Kafa’at Huwwara Al Ghad” in Huwwara, in the Nablus district and “Qadirat” in Burqin, in the Jenin district. The factional lists headed by women included the “Change and Building’ List in Zuwata, in the Nablus district, Fatah’s “Liberation and Building” Bloc in Dar Salah, in the Bethlehem district, Fatah’s “Liberation and Building list” in Kufr Zibad, in the Tulkarem district and the Beit Fujjar Tajmauna list in the Beit Fujjar district, which belongs to the Palestinian Popular Struggle Front.

Analysis:

• According to CEC data published in December 2021, the percentage of women candidates during the first phase of local elections was 24%, while women who won in electoral lists that competed for “Category C” local and village council seats was 20.5%. It should be noted here that 23% of women won their seats by acclamation, which indicates that women only maintained the minimum ceiling of the quota, which is 21.8% in electoral lists. This also indicates to the importance of a women’s quota in keeping women in local council seats and on their board.

Women in election campaigns

• This factsheet focuses on how visible women candidates’ pictures were in electoral lists. In numbers, women candidates were visible at a rate of around 28% in lists and electoral campaigns, with the Bethlehem district scoring the highest percentage at 60%, followed by Tulkarem at 56%. Meanwhile, some lists running in the elections in certain districts scored 0.0%; that is, a total absence of women’s pictures in their campaigns.

• These percentages indicate that we have a cultural problem with the image of women in social and political roles. The numbers show just how absent women’s images are in election campaigns for reasons associated with the local culture, which preferences the absence of women’s pictures.

• The continued violation of women candidates’ rights was another main reason for the absence of women’s photos during the election campaigns. Male candidates and list supporters absented women’s pictures by instead highlighting male community figures without consideration to the presence of female candidates. The CEC received several complaints in this regard.

• Some explanations as to why women’s pictures were not highly visible during the first phase of elections was that these elections were held in small and marginalized population areas, which therefore remained outside the circle targeted by CSO awareness-raising campaigns on the political participation of women and youth. This allowed for conservative thinking to take hold, which rejects the presence of women. Instead, these areas focused only on adapting to the requirements of the local elections law. Women in competing electoral lists

• Some lists claimed that the presence of women in the lists vying for local council seats was somewhat superficial in that their names were included only to complete the requirements of the list and not as political or social agents.

• A mapping of the lists pointed to an absence of women heading electoral lists except in four cases. In spite of this positive progress, women continue to be the exception rather than the rule in imposing their presence as community leaders. Meanwhile, only 3% of women held the second seat on councils, with seat five being the highest percentage for women representation where it comprised 30% of the lists. Recommendations:

• The absence of binding legal texts to regulate local election campaigns has allowed for the prevalent culture and conservative approaches to take hold, leading to women’s images being blocked in the campaigns. The Elections Law is devoid of any stipulations obligating lists to portray pictures of female candidates during their campaigns, which makes it imperative to introduce legal amendments that would guarantee equal visibility for all candidates, irrespective of gender, in addition to considering it a violation to block the image of any candidate.

• Much effort has been made by CSOs, political parties and legal persons to press for voluntary obligation of lists to publish the pictures of female candidates and not to infringe on their rights in the election campaigns. These efforts are represented in the CEC-issued codes of conduct and honor to ensure that candidates’ rights are not tampered with. However, in spite of this, there is still a huge gap regarding the voluntary commitment of these lists to the codes.

• The failure to more widely publish these codes of conduct and honor – the most recent being the code of conduct to combat infringement on women’s rights in local elections – has thrown the door wide open to practices that violate women candidate’s rights during the campaigns. These include smear campaigns against female candidates and hate speech directed against them, in addition to blocking their pictures.

• Passing laws that guarantee the necessary measures to preserve the rights of women candidates during the election campaigns, which in turn would provide equal spaces for male and female candidates without discrimination. This is in addition to taking the necessary measures to curtail violations, discrimination and threats to the personal safety of candidates.

• Promoting civil discourse as a practical condition of the democratic process, of which elections are considered one of its most important tools. The discourse would be based on respect for the values of pluralism, differences and non-discrimination on the basis of gender or cultural, social or religious background.

• The meager presence of women in the ordering of lists within the first four seats (most were in seats 5 and 9) is a reflection of the lack of recognition of women’s leadership roles at the political and social levels and within the context of women’s involvement in governance. This calls for a legal amendment that promotes equality and non-discrimination in list orders and protects the presence of women at a minimum of 30%.

• A legal text must be formulated, based on equality in list orders according to gender, which guarantees representation and a real presence of women in local councils.

To view the Full Factsheet as PDF

تتابع مؤسسة "مفتاح" منذ العام 2006 مع المؤسسات الحقوقية والنسوية القرار الأممي 1325، والبحث في آليات تنفيذه ضمن السياق الفلسطيني من حيث بلورة الرؤى والتوجهات الاستراتيجية وحملات المناصرة الدولية، والتأثير في الرأي العام العالمي تجاه القضية الفلسطينية. وتابعت "مفتاح" ومجموعة المؤسسات الفرص لتعزيز مشاركة النساء السياسية، وإعلاء صوت المرأة الفلسطينية على المنابر الدولية للمطالبة بإنهاء الاحتلال الإسرائيلي، ومساءلة إسرائيل عن الانتهاكات والجرائم ضد الإنسانية المرتكبة بحق الشعب الفلسطيني.

كذلك عملت "مفتاح" والمؤسسات على مطالبة اللجان والبعثات الأممية والدولية بالتحقيق في هذه الجرائم لحماية النساء والفتيات الفلسطينيات من الإرهاب المتتالي والمستمر في الأرض الفلسطينية المحتلة. من جانب آخر، تساهم "مفتاح" مع المؤسسات ذات الاختصاص في متابعة تنفيذ الخطط الوطنية من خلال رصد أداء الجهات الرسمية/الحكومية والأهلية المنضوية ضمن اللجنة الوطنية للعمل بالقرار الأممي 1325 في فلسطين، وآخرها الخطة الوطنية (الجيل الثاني) للعمل بالقرار 1325 في فلسطين 2020-2024؛ وتقوم "مفتاح" حالياً بالتحضير لمشاركة الجهات المعنية، ووضع مؤشرات قياس لمستوى الإنجاز للأهداف المحددة في الخطة الوطنية 2020-2024، من خلال تتبع أداء الجهات الحكومية والأهلية والدولية، ومساهمة هذه الجهات في تحقيق الأهداف المحددة وفقاً للأدوار التي حددتها الخطة الوطنية. ولهذا الغرض، تقوم "مفتاح" بجمع الحقائق والبيانات وعكسها في نسب قياس إحصائية لمستوى تحقيق مؤشرات الإنجاز والأداء ضمن ورقة الحقائق هذه، التي توثق مستوى الإنجاز لأهداف الخطة. وستركز هذه الورقة على محورين من محاور الخطة الوطنية التي تحمل آمالاً وتوجهات خاصة في الإطار العام لتحقيق غايات القرار فلسطينياً، وهما محور الوقاية والحماية ومحور المساءلة، لإجراء قياس عام لمدى الوصول إلى أهداف الخطة وغاياتها محلياً.

نظرياً، وبشكل منهجي، يمكن استنباط مؤشرات الخطة الوطنية الفلسطينية ضمن الإطار العام لمؤشرات الأداء التي تتعلق بالمحورين سابقي الذكر (الوقاية والحماية، والمساءلة) بتركيز المؤشرات ضمن المقترحات التالية:

1. الحماية من العنف الجنسي والاعتداءات: يمكن قياس التدابير التي تم اتخاذها لحماية المرأة من العنف الجنسي والاعتداءات، بما في ذلك التشريعات والسياسات والبرامج التوعوية والدعم القانوني والنفسي.

2. تمكين اقتصادي للمرأة: يمكن قياس حجم الفرص الاقتصادية المتاحة للمرأة، بما في ذلك الوصول إلى التعليم والتدريب المهني، وفرص العمل والمشاركة في قطاع الأعمال.

3. الإعلام والتوعية: يمكن تقييم مدى توفر الإعلام والتوعية بمبادرات وحقوق المرأة في تحقيق السلام والأمن، ودعمها من خلال وسائل الإعلام المختلفة والحملات التوعوية.

4. توفر الخدمات الأساسية: يمكن مراقبة توفر الخدمات الأساسية للمرأة، مثل الرعاية الصحية والتعليم والإسكان والمياه والصرف الصحي، ومقدار الوصول إليها بشكل عادل ومتساوٍ.

5. التعاون والشراكة: يمكن تقييم مدى التعاون والشراكة بين الحكومة والمنظمات المدنية والمجتمع الدولي في تنفيذ القرار 1325، وتبادل المعرفة والممارسات الجيدة.

للاطلاع على ورقة الحقائق كاملة بصيغة PDF

مُقَدِّمَة،

تضمنت أهداف التنمية المستدامة 2030، جملة أهداف تؤكد في مجملها على ضرورة توفير الحماية الاجتماعية للفئات الفقيرة والضعيفة والمهمشة، فمعظم تلك الأهداف الأمميّة، نصت صراحةً على الحق في توفير الحماية الاجتماعية، من خلال: القضاء على الفقر، القضاء على الجوع، الصحة الجيدة والرفاه، التعليم الجيد والشامل للجميع، المساواة بين الجنسين، المياه النظيفة والنظافة الصحية، العمل اللائق، الحد من أوجه عدم المساواة ...، وغيرها من الأهداف .

كما تضمنت خطة التنمية الوطنية 2021-2023، محور "التنمية المستدامة" والذي تضمن عدة أولويات وسياسات وطنية، منها الأولوية الوطنية السابعة التي نصت على "القانون فوق الجميع لتحقيق العدالة الاجتماعية"، واشتملت على خمس سياسات وطنية عامة وهي:

1. الحد من الفقر متعدد الأبعاد.
2. توفير الحماية الاجتماعية للفقراء والمهمشين.
3. تعزيز وصول المواطنين للعدالة.
4. تعزيز المساواة بين الجنسين وتمكين المرأة.
5. تمكين الشباب.

حيث نصت السياسة الوطنية "توفير الحماية الاجتماعية للفئات الفقيرة والمهمشة" على أن التنمية المقصودة تقوم أيضاً على أساس من الخدمات الاجتماعية النوعية التي تراعي النوع الاجتماعي، وتهدف إلى تحقيق العدالة الاجتماعية وحماية الأطفال وكبار السن وذوي الإعاقة. ومن هنا أهمية إنفاذ قانون عادل للضمان الاجتماعي بشكل خاص وتطوير المسؤولية الاجتماعية بشكل عام. كما أنه من الضروري توسيع حلقة الحوار المجتمعي حول قضايا الشأن العام، من خلال التدخلات السياساتية التالية:

• تطوير نظم وأرضية حماية اجتماعية ملائمة وتدرجية وإعطاء الأولوية للأشخاص ذوي الإعاقة وكبار السن.
• إنفاذ قانون عادل للضمان الاجتماعي.
• تطوير المسؤولية الاجتماعية ومأسستها.
• تعزيز ومأسسة وتوسيع قاعدة الحوار الاجتماعي.

للاطلاع على ورقة الحقائق كاملة بصيغة PDF

يحدد بروتوكول باريس الاقتصادي الموقع عام 1994، العلاقة الاقتصادية بين إسرائيل والسلطة الفلسطينية ومن أبرز بنوده قيام إسرائيل بجباية الجمارك والضرائب المختلفة للسلع المستوردة لمناطق السلطة الفلسطينية، كون إسرائيل تسيطر على المعابر والحدود، وبالتالي فإنها تسيطر على كل الصادرات والواردات الفلسطينية التي يجب أن تمر عبرها. وينص البروتوكول الاقتصادي على اقتطاع 3% من أموال الضرائب لصالح إسرائيل (كعمولة إدارية) وتسليم تلك الايرادات للسلطة الفلسطينية على أساس تقاص شهري. وكانت هذه الاتفاقية، عند توقيعها، مؤقتة لخمس سنوات، ولكن عملياً ما زال معمولاً بها لغاية إعداد هذه الورقة.

وقد عملت إسرائيل على مدار السنوات السابقة إلى استخدام إيرادات المقاصة كسيف مسلط على رقاب الفلسطينيين، ووسيلة لقرصنة الأموال الفلسطينية؛ فعملت عدة مرات على احتجاز وعدم تحويل تلك الأموال، وعملت، وما زالت، على احتجاز واقتطاع من تلك الأموال تحت مسميات مختلفة. وفي العام 2003، تم استحداث مصطلح صافي الإقراض، وهو المبالغ التي تستقطعها إسرائيل من إيرادات المقاصة لتسوية ديون مستحقة للشركات الإسرائيلية المزودة للكهرباء، والمياه، وخدمات الصرف الصحي للبلديات ولشركات وجهات التوزيع الفلسطينية، وغيرها من البنود، وقد تجاوزت قيمة صافي الإقراض المليار شيكل سنوياً.

وبتاريخ 8/7/2018، أقرّت (الكنيست) قانوناً عنصرياً "غير قانوني" لحجز أموال من إيرادات المقاصة تكافئ مخصصات الأسرى الفلسطينيين وعوائلهم، وبدأت في العام 2019 بحجز تلك الأموال، وارتفعت وتيرتها في السنوات اللاحقة، لتصل إلى 51 مليون شيكل شهريا. كما عملت الحكومية الإسرائيلية الحالية المتطرفة بقيادة نتنياهو- سموتريتش – بن غفير، على رفع تلك الاقتطاعات إلى (102) مليون شيكل شهريا.

وتبعا لبيانات وزارة المالية، فقد بلغت تلك الاقتطاعات "غير القانونية" لغاية 30/9/2023 (770) مليون شيكل، عدا عن خصم صافي الإقراض والذي بلغ في ذات الفترة (984) مليون شيكل، ورسم تحصيل المقاصة الـ (3%) والتي بلغت في ذات الفترة 240 مليون شيكل.

وفي أعقاب العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، تعالت أصوات القيادة العنصرية في إسرائيل لحجز أموال المقاصة، وقرر المجلس الوزاري الإسرائيلي للشؤون السياسية والأمنية (الكابينيت الموسع) الاقتطاع من أموال المقاصة التي تجبيها سلطات الاحتلال نيابة عن السلطة الفلسطينية، وتحويل الأموال للسلطة بعد خصم المبالغ المخصصة لقطاع غزة المحاصر وكذلك لذوي الشهداء والأسرى في سجون الاحتلال.

ويعني هذا الخصم احتجاز ملايين الشواكل شهريا، كون الموازنة المخصصة لقطاع غزة تصل إلى حوالي (5.5) مليار شيكل، وتتضمن بدل أثمان كهرباء ومياه، ورواتب موظفين، خاصة في قطاعي التربية والتعليم والصحة، ومشاريع تطويرية تتعلق بالخدمات العامة (مياه/ صرف صحي/ شوارع/ إسكان).

لذا لا بد من إجراءات على المستوى الدولي والإقليمي والمحلي تجاه رفض قرصنة إسرائيل لأموال المقاصة، خاصة أنها تشكل حوالي ثلثي الإيرادات العامة للسلطة الوطنية الفلسطينية، وحوالي (75%) من الإيرادات الضريبية للسلطة الوطنية الفلسطينية، وقدرت في العام 2023 بمبلغ (12) مليار شيكل، وفي ظل مؤشرات الميزان التجاري، والتي تشير إلى مزيد من الاعتماد على إيرادات المقاصّة، في ظل تضخم الواردات، خاصة السلعية بشكل متسارع، مقابل تزايد أقل في حجم الصادرات.

ومن الضروري إلغاء عمولة تحصيل إسرائيل لأموال المقاصة التي تبلغ 3%، خاصة وأن الجباية تتم بشكل الكتروني، وتبعا لتقديرات البنك الدولي، يجب ألا تتجاوز تلك العمولة بحدها الأعلى 0.6%، أي أن ما تجبيه إسرائيل 5 أضعاف الفعلي، ما يبين بشكل جلي حجم السرقات الإسرائيلية في هذا الملف فقط.

ملاحظة هامة: تحويل إسرائيل لأموال المقاصّة ليس منّة أو منحة، وإنما هو معاملات تجارية بناء على اتفاقيات موقعة، وتأخذ إسرائيل عليها عمولات كبيرة، ولا يحق لإسرائيل بأي حال من الأحوال سرقة أو حجز هذه الأموال، تحت أي مسمى.

بمقاربة بسيطة، فإن مجموع الأموال التي اقتطعتها إسرائيل تحت مسميات (حجز بدل أموال الأسرى/ صافي الإقراض/ عمولة إدارة مقاصة) بلغت لغاية 30/9/2023، قيمة (1,958) مليون شيكل، في حين أن كل الدعم الخارجي من الدول المانحة للموازنة العامة بشقيّ الخزينة العامة والتطويري بلغ فقط (841) مليون شيكل، أي أقل من نصف الاقتطاعات والقرصنة والسرقة الإسرائيلية لأموال الشعب الفلسطيني.

التوصيات:

• إطلاق حملة عالمية تجاه إقرار الحقوق الاقتصادية للشعب الفلسطيني، تبعا للاتفاقيات الموقعة والتي رعتها دول العالم، وضرورة أن تتحمل تلك الدول مسؤولياتها القانونية والأخلاقية تجاه قرصنة إسرائيل وسرقتها لأموال الشعب الفلسطيني.

• ضرورة رفع دعوى حقوقية عالمية ضد إسرائيل وقرصنتها العلنية لأموال الشعب الفلسطيني.

• ضرورة الانفكاك الاقتصادي الفعلي عن إسرائيل، خاصة قيود برتوكول باريس الاقتصادي، والتحول نحو آليات تعمل تكفل استقلالية وحق السلطة الفلسطينية في أموالها.

• ضرورة تفعيل المقاطعة للمنتجات الإسرائيلية وتعزيز المنتج الوطني، دعما للاقتصاد الوطني من جهة، وللتخفيف من الاعتماد على إيرادات المقاصّة.

• ضرورة معالجة الاختلال في الميزان التجاري، والذي يعمّق من الاعتماد على إيرادات المقاصة، من خلال سياسات حكومية تجاه تحفيز الاقتصاد المحلي، والمنتجات الوطنية.